其毫不知情的情况下与王鹏恶意串通,以1757元?3这一明显低于当时市场3500元?3的价格签订了房屋买卖协议,将本属于夫妻共有的财产转让给了原本不具有购房资格的 工作情况的相关图片及资料。证明第三人李建军在去北京之前已经将郑州的房产卖了。二被告及第三人质证后对真实性无异议,但认为与本案无关。本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_2401395.html -
了解详情
手权利人的结论,然而这与目前司法实践中存在的不少的前手权利人未经登记而进行不动产转让的现实存在冲突。 3、从诉讼上意义来讲,不动产登记在证据上具有先定效力 情形主要为与第三人恶意串通损害权利人利益、违反法律效力性强制规定、违反公序良俗、法律文书应撤销(通过审判监督程序)等;如因房产管理部门不履行或违反 ...
//www.110.com/ziliao/article-160315.html -
了解详情
,重复设置抵押或者在处理买卖房产时,没有经过原告的同意,且原告也不可能追认郑恭道的行为,故郑恭道的行为不符合有关规定,存在恶意串通、转移财产或贱卖资产 撤销权的情形有三种:债务人放弃到期债权、债务人无偿转让财产、债务人以明显不合理的低价转让财产,本案的被告郑恭道的行为不符合上述三种情形,且原告马家超亦 ...
//www.110.com/panli/panli_210561.html -
了解详情
恶意串通签订移交协议损害第三人利益。从庭审证据看,他们的行为是带有恶意串通性质,我方是被动盖章。 被告睢阳区物资局针对焦点没有提供证据。 经庭审质证,被告开发 献振的意思,且损害了第三者利益。综上,无论是协议签订的过程,或是协议约定转让的标的物的行为均与法律相违背。根据《中华人民共和国合同法》第五十二 ...
//www.110.com/panli/panli_140951.html -
了解详情
,请求法院:1、确认三被告恶意串通,以退房为名转让本市北市区金色大道月牙塘公园佳和康园小区19栋2单元402号房屋的行为无效,判令三被告返还该 “善意”。本案诉争房屋是上诉人与被上诉人刘海英以夫妻名义共同购买的单位集资福利房,那么在所谓的房产公司以“退房”形式回购该房屋后,作为被上诉人张悦萍是否具备以 ...
//www.110.com/panli/panli_107634.html -
了解详情
改制请求安仁县供销合作联社将资产公开拍卖。 7、关于再生资源公司、工贸实业公司资产及烟花爆竹仓库整体挂牌转让的报告。拟证明原告阳竣文自始至终参与了该宗资产的竞买活动 原告阳竣文没有提供证据证明本次拍卖中,竞买人之间、竞买人与拍卖人之间有恶意串通的行为,且原告阳竣文与其他4位竞买人经数次举牌竞价,以最高 ...
//www.110.com/panli/panli_104162.html -
了解详情
,激光公司的上诉请求与事实不符,磊楠公司与长江公司的房产转让是在高院判决生效后进行的,该判决因激光公司违约在先而不允许其购买系争房屋。原审判决正确,请求 购买权。激光公司也无证据证明长江公司与磊楠公司之间系恶意串通,故长江公司与磊楠公司就系争房屋的转让合法有效。现磊楠公司要求激光公司支付自2003年8 ...
//www.110.com/panli/panli_79145.html -
了解详情
解除和约定解除。(2)物权变动基础法律关系被确认无效的。以欺诈、胁迫的手段订立合同损害国家利益,恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益,以合法形式掩盖 交付未登记、登记未转移占有等多种变动形式,根据物权法第二十三条规定,动产物权的设立和转让自交付时发生效力,交付且登记、交付未登记这两种形式能够引起物权 ...
//www.110.com/ziliao/article-376277.html -
了解详情
的房屋。原审法院认为,原告对争议的房产持有(2006)第004617号房屋所有权证,根据《物权法》第9条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力; 张少英的房产证及登记已被注销;3.韩金强是房屋的所有权人;4.张少英与张玉金恶意串通,伪造虚假办证;5.扒掉房屋系根据政府要求行为,不是 ...
//www.110.com/panli/panli_25898899.html -
了解详情
字第O630号裁定书,裁定如下:把座落在邓州市穰东镇龙头眼始转学校北院的房产即三幢教学楼72间、厨房14间、瓦房、厕所过户给张新生。2004年7 不足。同时王小霞也无有效证据,证实张新生与吕新奇恶意串通订立合同损害自己合法权益。原告王小霞的诉讼请求缺乏有效证据支持。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的 ...
//www.110.com/panli/panli_24496865.html -
了解详情