名单及一组组长;二、禹州市神后镇翟村社区居委会证明一份,以证明本案争议房屋属翟村一组集体所有;三、禹州市神后镇翟村社区居委会证明一份,以证明原 三组证据,原告提出异议认为没有说明具体处理结果,且无原件。本院认为该证据证明了房屋买卖合同再次经居委会讨论,与撤销合同无关联性,本院不予确认。对被告提供的两份 ...
//www.110.com/panli/panli_286923.html -
了解详情
财产,并依据过错情况赔偿因此给对方造成的损失。本案中,双方对于返还房屋及应向被上诉人返还购房款无异议,但是对于是否应被上诉人赔偿损失存在争议。首先 却不主张退还被上诉人的购房款,其行为违反诚实信用原则,原审法院依据双方签订房屋买卖协议的过程和实际履行情况,确定上诉人应对合同无效承担主要责任,被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_283351.html -
了解详情
证件,致使原告无法办理产权证。此外,被告根本不具备房地产开发的资质,所建房屋墙体大面积渗水,严重影响正常的居住和使用功能。由于被告在房地产开发、出售过程 的该项诉称理由证据不足,本院不予支持。综上所述,原告请求依法解除双方签订的房屋买卖合同及其他诉讼请求,证据不充分,本院不予支持。依照《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_280468.html -
了解详情
年4月20日作出(2009)准民初字第222号民事判决,以二原告主张解除房屋买卖合同已超过法定的诉讼时效,驳回二原告的诉讼请求。二原告上诉至鄂尔多斯市 。虽判决撤销了房产证,但这只能视为未办理登记,并不影响合同的效力,该房屋应当属于被告所有,应当驳回原告的诉讼请求。原告及其委托代理人质证认为:对原告之 ...
//www.110.com/panli/panli_278302.html -
了解详情
4层8号共有房产一处(面积79.58平方米,结构砖混,详见房改售字第24964号房屋所有权证),甲方因事务繁忙,特全权委托乙方办理以下手续:1、代补差价,代 和相关手续费用11000元外,其他未再支付买房款。上述事实,有原告提交举证的房屋买卖协议2份、协议书1份、公证书两份、委托合同1份、房产证2份; ...
//www.110.com/panli/panli_273743.html -
了解详情
协议。被告高魏荣、景亚欣辩称,原告于2008年元月2日与其签订了一份房屋买卖协议,2008年元月20日又与被告白水县和信房产开发有限责任公司签订了一 案外人侯忠侠,但未办理抵押登记。此后白水县和信公司法定代表人下落不明,致使该房屋一直未能交付使用。本院认为,和信公司于2007年12月20日与被告高魏荣 ...
//www.110.com/panli/panli_265611.html -
了解详情
向工街66-141号。 上诉人马常来与上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司因房屋买卖合同纠纷一案,不服沈阳市皇姑区人民法院(2006)皇民二房初字 请求。一审案件受理费7610元,二审案件受理费15220元;上诉人沈阳华隆基房屋开发有限公司承担14220元,上诉人马常来承担8610元。本判决为终审判决。 ...
//www.110.com/panli/panli_263895.html -
了解详情
。协议规定,沈阳市农村科技培训中心所有的座落于沈阳市苏家屯区香柏路15号房屋(办公楼)建筑面积848平方米,出售给李宝俊,房产所有权(包括土地使用权 上诉。现本院的行政判决已发生法律效力。上述事实,有当事人陈述记录、房屋买卖协议书、土地使用证、沈科技[2003]63号文件、沈财国综字[2004]107 ...
//www.110.com/panli/panli_263857.html -
了解详情
,无职业,住沈阳市大东区小河沿路莲花街20号。 上诉人王铭因与李志唐房屋买卖纠纷一案,不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民房初字第804号民事判决,向本院 三、王铭于本判决书生效后十日内为李志唐办理沈阳市大东区黎明四街28号房屋的更名过户手续。四、驳回原、被告其他诉讼请求。案件受理费690元,李志 ...
//www.110.com/panli/panli_263838.html -
了解详情
协议效力的确认,本案需确认的焦点问题是“罗光武与刘涛之间自愿达成的《房屋买卖协议书》是否合法有效,是否受法律的保护”。一、《中华人民共和国合同法》第八 、效力待定或者无效状态的确认。而登记则是履行生效合同的一个内容和过程。因房屋所有权的登记是物权设定和转移的公示方法,未履行登记,只是意味着物权没有完成 ...
//www.110.com/panli/panli_262822.html -
了解详情