是商量过的,既然已经卖出,现在就不要反悔了。被告胡建生辩称:双方房屋买卖合同符合法律规定,原告诉称本案交易没有征得其同意是没有事实依据的,对购买房屋的 ,显然原告关于对卖房一事不知道的主张不能成立,另外二被告签订房屋买卖协议及相互交付房屋和房价款至今已达三年时间,根据《中华人民共和国民法通则》第一百三 ...
//www.110.com/panli/panli_21220906.html -
了解详情
房产真正的权利人是谁,应按什么价格履行房屋买卖合同。1、关于诉争房产真正权利人问题。按照省国土厅与辽东公司签订的联建协议的约定,由省国土厅提供土地及相关 的。请求二审法院撤销一审判决,确认瑞德公司与省国土厅于2007年10月26日签订的两份合同是上诉人与被上诉人之间现合法存续房屋买卖合同法律关系的履行 ...
//www.110.com/panli/panli_20104795.html -
了解详情
上海市海上律师事务所律师。原告上海市XX区XX有限公司诉被告上海XX资产经营管理有限公司房屋买卖合同纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序审理,后因案件审理需要 段XX路车站的动迁实施单位,被告与“XX指挥部”签订的《房屋调拨结算协议》不是房屋买卖关系,仅是由被告向“XX指挥部”提供动迁用房源。《M8 ...
//www.110.com/panli/panli_18809700.html -
了解详情
中级人民法院于2010年5月6日作出(2010)洛民终字第594号民事裁定书,裁定撤销洛阳市老城区人民法院(2009)老民初字第1034号民事判决书;发回本院重新审理。本院依据上述 翠英、赵宏斌双方签定的房屋买卖合同中第三条约定,李爱玲认为王翠英、赵宏斌违约,李爱玲并没违约。当时签定协议是由王翠英、赵 ...
//www.110.com/panli/panli_17274805.html -
了解详情
德美奥翔公司之间的买卖合同应受法律保护。2005年9月20日,南阳德美奥翔公司和王新富签订了《南阳光彩大市场商铺订购意向协议》,2007年1月 ,判决如下:一、撤销河南省南阳市卧龙区人民法院(2008)宛龙靳民初字第155号民事判决。二、王新富与南阳德美奥翔置业有限公司继续履行房屋买卖合同,限南阳德美 ...
//www.110.com/panli/panli_17099501.html -
了解详情
原告)魏桂久。被上诉人(原审被告)赵建喜。上诉人魏春田因房屋买卖合同纠纷一案,不服镇平县人民法院(2010)镇民再初字第01号民事判决, 系双方当事人真实意思表示,也不违反有关国家法律规定,原、被告之间签订的房屋买卖协议依法成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定,“当事人应当按照约定全面履行自己 ...
//www.110.com/panli/panli_17099054.html -
了解详情
人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人张毓君房屋买卖合同纠纷一案,不服涧西区人民法院(2009)涧民二初字第333号民事 以原告身份起诉洛阳市住房委员会办公室,请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。根据 ...
//www.110.com/panli/panli_17006525.html -
了解详情
。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人游毅房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第332号 原告身份起诉洛阳市住房委员会办公室,请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_17006026.html -
了解详情
。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人付强房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民二初字第328号 原告身份起诉洛阳市住房委员会办公室,请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_17004229.html -
了解详情
。上诉人洛阳正奇建设开发有限公司(以下简称正奇公司)因与被上诉人熊智房屋买卖合同纠纷一案,不服洛阳市涧西区人民法院(2009)涧民三初字第462号 原告身份起诉洛阳市住房委员会办公室,请求撤销确认被上诉人有购买经济适用房资格的具体行政行为。本案双方签订的经济适用房买卖合同系无效合同,不应受到法律保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_16994019.html -
了解详情