周围四至界线范围内的土地有权转让 给他人，但没有从中收益的权利。本案中，被告李庚成将房屋作价38 800元卖给被告李六连，在协议中约定房屋周围的土地 的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。”原告召集有关人员对被告李六连购买的房屋进行破坏，并推倒、烧毁。侵犯了被告李六连的财产权利，应当承担相应的 ...
//www.110.com/panli/panli_242967.html -了解详情
现已审理终结。 原告任有良诉称：原、被告于2005年11月21日签订房屋转让协议，原告购买被告位于郑州市管城回族区南五里堡北街郑州市公安局家属院2号楼2单元一 ，作为合同另一方当事人的原告均有理由相信被告是有权代表第三人处分家庭共有财产的，并且被告还在房屋转让协议中保证对该房拥有处分权，如有共有人，已 ...
//www.110.com/panli/panli_241042.html -了解详情
所征迁补偿的范围只限房产不包括土地。故协议并非土地使用权转让协议，而实质是地上建筑物征迁补偿协议。虽然双方转让协议中涉及国有划拨土地内容，但仅是双方意向， 地上房屋，且已办理了登记手续，取得了房屋产权证，可以对抗承租人梦洁公司优先购买权的主张。 这里还需说明一点，我国物权法第一百零六条在规定善意取得的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154512.html -了解详情
支行和大余县饮食服务公司是本案争议房屋权属纠纷的三方当事人，因大余县房地产公司将土地转让给中国建设银行大余县支行，没有履行协议第3条约定，形成本案权属 情况决定。公告的目的是为了告知相关权利人有关事项，以便权利人享有充分的知情权和辩论权，在权属存在争议的情况下应当进行公告。上诉人大余县房地产管理局明知 ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html -了解详情
。原告还申请证人吴某出庭作证，证人吴某述称2000年11月初，听到被告刘某与原告讨论房屋购买事宜。 被告刘某对上述证据无异议。同时表示，其将房屋转给原告 某妹夫，双方存在利害关系，故该协议内容的真实性无法确定。除了原告与被告刘某的陈述之外，无其它证据证明被告刘某将系争房屋转让给原告。即便被告刘某将房屋 ...
//www.110.com/ziliao/article-148751.html -了解详情
，证明公司设立的情况。 2、金桥建筑劳务公司的营业执照，证明金桥建筑工程公司变更情况。 3、被告陈旭华购买讼争房屋的合同书、土地使用权证等资料，证明陈旭华购买房屋并办理 陈彰建转让全部股金30万元，受让人为周建军、李冬生等人。经查该股份转让协议中陈彰建的签名根本不是陈彰建本人所签，陈彰建也没有参与有关 ...
//www.110.com/panli/panli_99429.html -了解详情
份借款合同。2000年4月28日，资产管理公司与中国银行重庆渝中支行达成债权转让协议，约定由中国银行重庆渝中支行将其与借款人浮图关公司签订的已到期 的交易秩序。况且对于低价转让行使撤销权的前提必须是受益人有恶意，本案中东方纳米工程技术有限公司不仅没有恶意，而且还是按市场正常价格购买房屋并办理了登记，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-41953.html -了解详情
份借款合同。2000年4月28日，资产管理公司与中国银行重庆渝中支行达成债权转让协议，约定由中国银行重庆渝中支行将其与借款人浮图关公司签订的已到期 的交易秩序。况且对于低价转让行使撤销权的前提必须是受益人有恶意，本案中东方纳米工程技术有限公司不仅没有恶意，而且还是按市场正常价格购买房屋并办理了登记，其 ...
//www.110.com/ziliao/article-36495.html -了解详情
月3日，沪湘公司向经贸公司出具《承诺书》，表示，抵押物余姚路569号803室房屋，因其公司法定代表人余忠正在为其子办理上海市蓝印户口，不能马上办 理房地产 买卖行为发生时，该车尚在海关监管期内，但余忠确实出资购买并占有该车，并和转让方订立了转让协议，现在已过 海关监管期，完全可以办理过户手续。也并未有 ...
//www.110.com/panli/panli_84380.html -了解详情
支行和大余县饮食服务公司是本案争议房屋权属纠纷的三方当事人，因大余县房地产公司将土地转让给中国建设银行大余县支行，没有履行协议第3条约定，形成本案权属 情况决定。公告的目的是为了告知相关权利人有关事项，以便权利人享有充分的知情权和辩论权，在权属存在争议的情况下应当进行公告。上诉人大余县房地产管理局明知 ...
//www.110.com/panli/panli_78080.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务