1单元5层A号三室一厅户型住房一套，计建筑面积71.82平方米，为一次性安置；应于1998年6月13日交付乙方，逾期按768.42元/月支付给乙方 所占份额遗产。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留问题 ...
//www.110.com/panli/panli_199622.html -了解详情
开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司以及住房公司签订了《百善台小区合作开发合同》，约定湖南省恒发房地产开发公司和长沙市长鸿房地产开发公司全权委托住房公司对 的房屋产权。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_199609.html -了解详情
，同年5月至8月，湖南省恒发房地产开发公司与原公房租户分别签订《征用拆迁房屋自行过渡协议书》后，8户原公房租户先后搬出该房，湖南省恒发房地产开发 第3021号公证书。 本院认为，本案双方签定了《长沙市城市私房拆迁安置协议》，系典型的拆迁安置补偿合同纠纷，属于人民法院民事受案范围。长沙市处理私房改造遗留 ...
//www.110.com/panli/panli_199586.html -了解详情
，男，50岁。原告刘同兰、荐保玉诉被告荐国来、荐国防房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2010年7月8日立案受理，依法由审判员陈春杰 与子女关系。2008年4月份郑州市中原区房屋管理局在中原区前进路22号院2排进行房屋拆迁改造，原告是郑州市中原区前进路22号院2排12号房屋的所有权人。因原告年事已高 ...
//www.110.com/panli/panli_17225164.html -了解详情
动拆迁置业有限公司第三人陈某原告陈某与被告上海某企业（集团）动拆迁置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员彭瑞祖独任审判，于 问题，该争议原告可通过协商或其他民事诉讼途径解决。综上，原告要求被告履行《安置协议》的诉讼主张，无事实上及法律上的依据，本院难以支持。据此，根据《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_5979264.html -了解详情
强，上海市陈宜陈律师事务所律师。原告袁某某诉被告上海某地产置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 ： 原告袁某某要求判令被告上海某地产置业有限公司与他人擅用原告名义订立的《安置协议》无效，不予支持。案件受理费人民币80元，由原告袁某某负担。如不服 ...
//www.110.com/panli/panli_7333763.html -了解详情
中心，住所地上海市某路。法定代表人叶某某，该土地发展中心主任。被告上海某拆迁综合服务有限公司，住所地上海市某路。法定代表人黄某某，该公司总经理。上述三被告 余某某诉被告某土地储备中心、上海市某区土地发展中心、上海某拆迁综合服务有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，依法追加余某某、沈某某、余某某、余 ...
//www.110.com/panli/panli_21410178.html -了解详情
，女，汉族，住上海市某路。本院在审理原告李某某与被告某土地储备中心、被告某区土地发展中心房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告于2010年11月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向法院申请撤诉，并无 ...
//www.110.com/panli/panli_21402334.html -了解详情
。被告柴某，女，住上海市某路某号某室。原告潘某诉被告上海市某土地发展中心、被告柴某房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2010年4月向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，原告于2010年6月3日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：当事人有权在法律 ...
//www.110.com/panli/panli_10157911.html -了解详情
。虞城县人民法院一审查明,根据商丘市城建规划，原告在内的十七户居民的房屋需拆迁。2005年9月份被告在商丘市睢阳区南京路金世纪公园西侧搞房地产开发，当时批准 协议的补充协议》是否有效；本案是商品房买卖合同纠纷还是拆迁安置补偿协议纠纷。各方当事人对争议的焦点无异议。再审查明的事实与二审认定的事实相同。 ...
//www.110.com/panli/panli_34032537.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务