召军、温召京二人预谋不清，作案动机不明；温召军没有持械，也没有伤人的后果，刀具的重要物证也没有提供，付贵献的证言单一，没有佐证，不可采信。温召京的行为 起至2011年4月2日）二、被告人温召京犯故意伤害罪，免于刑事处罚。三、被告人温召军、温召京共同赔偿附带民事诉讼原告人王平、王同敏、郭强、郭金城、郭静 ...
//www.110.com/panli/panli_292445.html -了解详情
中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款规定，应当以故意伤罪追究其刑事责任。 附带民事诉讼原告人诉称，被告人廖维清伤害致死廖维凡，应当赔偿附带民事 有别于其他恶性案件，被告人系老年人，无前科，认罪态度好，手段不残忍，请求从轻处罚的意见，符合本案客观实际，予以采纳。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二 ...
//www.110.com/panli/panli_238791.html -了解详情
在焦作九洲宾馆见到张利涛、张敏、陈卫平，他们说在火车站持刀砍伤人了，被害人家是修武机械厂家属院的。 6、法医鉴定结论证实，被害人赵××被他人致伤 重伤，其行为已构成故意伤害罪。且系共同犯罪。修武县人民检察院的指控成立。被告人陈卫平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以减轻处罚。被告人陈卫平 ...
//www.110.com/panli/panli_206732.html -了解详情
，是医疗事故导致史某某死亡的；被告人一贯表现良好，且愿意为被害人承担部分赔偿费用，可以从轻处罚。 附带民事诉讼被告人权辉辉、徐晓宇否认附带民事诉讼原告人关于 ，该诉讼请求不予支持。 本院认为：被告人张星波因琐事持械伤人致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控罪名成立。被害人对于本案的发生具有一定 ...
//www.110.com/panli/panli_158022.html -了解详情
了同案犯的供述、被害人陈述、证人证言、价格鉴定结论书等证据，认为被告人高大伟已构成故意毁坏财物罪，依法应判处。 被告人高大伟对公诉机关指控的犯罪事实当庭供认不讳，无辩解意见 艾里乡走，在路上，侯志德说把桌子和盘子等砸碎就行了，尽量别伤人。到地方以后，除了侯志德以外，我们都下车了。有的拿砖头子，有的拿 ...
//www.110.com/panli/panli_154927.html -了解详情
丽江市人民检察院以丽检刑诉字[2006]第21号起诉书指控被告人和志强犯抢劫罪、故意杀人罪、非法携带危险物品危及公共安全罪，于2006年6月22日向本院提起公诉。 志强作为一名成年人明知使用匕首刺杀会造成他人死亡结果的发生，但其在抢劫伤人后，为逃避抓捕，仍继续持匕首反抗，不计后果，放任损害结果发生， ...
//www.110.com/panli/panli_106484.html -了解详情
或者死刑；对使用无毒害性物质的注射器扎刺、喷射他人的，以投放虚假危险物质罪定罪处罚，造成群众恐慌等严重后果的，依法处五年以上有期徒刑。使用大头针等其他针状物扎 基础，不能为了从重打击或者从轻量刑而改变定性。 也许有人会问，如果使用毒针伤人的行为不能以投放危险物质罪定罪，那么使用假的毒针、大头针等针状物 ...
//www.110.com/ziliao/article-148559.html -了解详情
董新政经济损失总额的80%即35407.12元。 原审被告人鲁安清上诉称，其没有持锁伤人；即使持锁打了董新政，也是正当防卫行为；董新政欠其款，拉涵管 清的民事责任，并在量刑时给予从轻处罚，现无证据证实董新政的行为构成犯罪，故此辩护意见不能成立。 本院认为，被告人鲁安清故意伤害他人身体并致他人重伤的行为 ...
//www.110.com/panli/panli_103011.html -了解详情
并非所有不作为引起他人死亡，都应以故意杀人罪定罪处罚。其原因在于：其一，不作为引起他人死亡的如果行为人出于过失，只能定过失致人死亡罪或法律对过失致人死亡另 往医院的条件下，见死不救，不仅仅是一般的不道德行为，而是违背法律的不作为行为，伤重老人如遇被告人洪某及时抢救，本不致死亡，但洪某不顾其死亡危险，竟 ...
//www.110.com/ziliao/article-55153.html -了解详情
工具等重要事实加以查证确认，而这些事实关系到上诉人是否有侵犯他人人身权利的主观故意、损伤程度严重与否、应否必须受行政处罚、处罚轻重的问题。3、一审法院对本案中三份 ，没有任何证据表明雷明玉的伤是刘克忠、李秀堂夫妇造成的，对其处罚没有事实和法律依据。因此，公安机关未对第三人处罚是依法行使职权的体现，并非 ...
//www.110.com/panli/panli_79251.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务