为世界第三大制药企业，其在中国经营有罗力得、泰索帝等药物品牌。4、来源于“www.sanofi-aventis.cn”网站的网络打印件。该证据来源于赛诺菲-安 审理域名纠纷案件，对符合以下各项条件的，应当认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争：（一）原告请求保护的民事权益合法有效；（二） ...
//www.110.com/panli/panli_23011932.html -了解详情
当事人进行了询问。法官首先问原告：与否向治金医院表示不要骨灰。原告的答复是否。 法官再问：在公安机关领取五万元补偿金时在保证书中明确表示不再提出其他要求 并当庭指出： 首先，如果公安局、冶金医院、殡仪馆对幸永怀都构成侵权的话，那也分别形成不同的侵权法律关系。公安局对幸永怀的赔偿不能抵消殡仪馆的侵权法律 ...
//www.110.com/ziliao/article-205316.html -了解详情
、著作权法、专利法、反不正当竞争法等民事法律，对侵权行为提起民事诉讼。另一方面，对于情节严重、涉嫌构成犯罪的侵权行为，由公安机关立案侦查，检察机关提起公诉， 与各行政机关会签的有关衔接机制的规定，本身并不具有法律效力，行政机关是否严格执行这些规定完全依赖其自我约束，这就使得这些规定的效力大打折扣。 二 ...
//www.110.com/ziliao/article-181614.html -了解详情
销售，他们的垄断行为受法律保护吗？ 以下是部分人的回答 1.得看该品牌在该地区是否授权某代理商独家销售，如果是，则你侵害了该代理商的独家销售权；如没有 则只要你保证你的进货渠道合法，产品确属正品，则不构成侵权。 2.只要未经同意，销售人家的品牌货，构成对商标权的侵犯，你要承担责任。 3.只要是销售渠道 ...
//www.110.com/ask/question-55419.html -了解详情
世界基地公司于二○○二年初， 收购城市通控股有限公司。 城市通控股有限公司以城市通品牌经营， 是国家认可之中国电子地图及城市资讯及服务供应商， 获得中国国家基础 同一的。 针对被告新世界上海公司、新世界基地公司是否应对被告城市通公司和被告易图通公司的涉嫌侵权行为承担连带责任之争议焦点，原审法院认为，从 ...
//www.110.com/panli/panli_64683.html -了解详情
：1、宏亿发公司等立即停止侵害，并撤销其在广告宣传中冒充超然公司生产的品牌的行为，在《深圳特区报》上公开赔礼道歉，赔偿经济损失和商誉损失人民币50万元。 应依法尽到充分的注意义务，该公司没有尽到充分注意义务，其行为构成侵权，也应承担相应的侵权责任。由于超然厂和超然公司未能提供充分的证据证实其所受损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_57623.html -了解详情
设计费等，这些事实，当事人没有争议，法院予以确认。对当事人争议的超然厂和超然公司是否为其主张的六幅作品著作权人问题。经审理查明，超然厂和超然公司在本案主张 应依法尽到充分的注意义务，该公司没有尽到充分注意义务，其行为构成侵权，也应承担相应的侵权责任。由于超然厂和超然公司未能提供充分的证据证实其所受损失 ...
//www.110.com/panli/panli_57616.html -了解详情
主要争议焦点为：一、被告印制“上海”牌商标标识的行为是否系侵权行为；二、被告销售“上海”牌晴雨伞的行为是否系侵权行为；三、原告的赔偿请求有无事实和法律依据 争议焦点，原告认为被告未经许可，在其对外销售的晴雨伞上使用了“上海”牌商标，构成了对原告上海牌商标专用权的侵犯。为此原告向本院提供了其证据2－4、 ...
//www.110.com/panli/panli_34547.html -了解详情
上诉人与小吕宋商店没有任何的业务关系，就凭吊在童车上的牌子印有上诉人的品牌即认定侵权事实，应是证据不足。3、涉案专利与上诉人购买的童车把手护套有所不同。 的推把护套有合法来源的抗辩主张是否成立问题。宝宝好公司称涉案推把护套是其从神通厂购买的，具备合法来源，因此不构成侵权。宝宝好公司认为支持其诉讼主张的 ...
//www.110.com/panli/panli_18950.html -了解详情
其中一辆自行车进行查验，产品外包装记载的是，生产单位是天津富士达自行车有限公司，品牌为邦德.富士达，包装箱上的封条时间为2005年4月6日，该自行车没有 等同。因此本案应认定被上诉人生产和使用的产品没有使用上诉人的专利技术方案，不构成侵权。因而对被上诉人提出的公知技术和在先使用等抗辩理由，无需再予审理 ...
//www.110.com/panli/panli_7317.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务