》和《告知合议庭组成人员通知书》，于2009年7月28日向河南金马工贸有限公司送达了《应诉通知书》、起诉状副本、《诉讼权利义务风险告知书》、《举证 期满时，无偿归甲方所有，乙方自己报装的变压器除外……。”的规定，原告签订《合作协议》的目的有二，其一，15年租赁期内共收取租金1949.9784万元。其二 ...
//www.110.com/panli/panli_305903.html -了解详情
而搁浅，确实给双方造成了不小的经济损失；同时建议根据《合作协议》的条款和未能履行协议的因果，该项目的经济损失在双方相互理解、友好协商的基础上 协议书》无效。四、河南中医学院于本判决生效后10日内赔偿河南省心海物业管理有限公司39万元。五、河南中医学院于本判决生效后10日内支付河南省心海物业管理有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_301582.html -了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8 否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...
//www.110.com/panli/panli_298654.html -了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8 否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...
//www.110.com/panli/panli_298460.html -了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8 否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...
//www.110.com/panli/panli_298063.html -了解详情
亚飞汽车连锁总店有限责任公司（以下简称亚飞公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保东城支公司）借款合同纠纷一案，本院于2009年8 否则因其违背法律的强制性规定而无效。况且在燕京支行与亚飞公司签订的合作协议中也明确规定了所谓受益人转让的前提条件，原告并没有证据证明这个前提 ...
//www.110.com/panli/panli_298033.html -了解详情
某。委托代理人鲁某，上海某律师事务所律师。原告徐某诉被告上海某实业有限公司进出口代理合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告 鉴中心[2009]物鉴字第X号}，其鉴定意见为系争“合作协议”（2006年2月）上“上海某实业有限公司”印文的形成时间接近于样本三即打印日期为“2006 ...
//www.110.com/panli/panli_291776.html -了解详情
150000元）的证明一份。2008年7月10日被告洛阳缘天机械制造有限公司法定代表人杨春霞给原告出具收到投资款75000元（注明为设备CA6136、CD6140车床 本案的诉讼费。原审认为，原告秦海群与被告洛阳缘天机械制造有限公司签订的合作协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违背有关法律法规，应受 ...
//www.110.com/panli/panli_291737.html -了解详情
，驳回被上诉人博达公司的反诉请求。被上诉人上海博达数据通信有限公司辩称，原审法院认定《合作协议》违反法律强制性规定，该协议无效是正确的，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告上海迅坤数码科技发展有限公司辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。本院经审理 ...
//www.110.com/panli/panli_289568.html -了解详情
被告）李虹，女，1954年7月31日出生，汉族，北京喜尚喜文化发展有限公司经理，住北京市崇文区广渠门外南街4号楼1110号。委托代理人孙涛，北京市盛峰 现金支出的签字。上述事实，喜尚喜公司完全予以承认。喜尚喜公司上诉主张对于合作协议纠纷，适用公司法关于股东的相关规定，确实没有法律依据。故，喜尚喜公司的 ...
//www.110.com/panli/panli_277789.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务