国，上海市华诚律师事务所律师。上诉人上海亚庆工贸有限公司(以下简称亚庆公司)因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院(2002)沪一中民五(知)初字第136号 而言，具有较强的区别产品来源的作用。但如前所述，由于上述两个文字商标并不构成近似，因此既使在同类商品上使用，亦不会造成相关公众对产品来源 ...
//www.110.com/panli/panli_77761.html -了解详情
向山东省农科院大白菜良种服务中心交纳技术服务费124 100元。原告认为该技术服务费就是商标使用费，被告在庭审过程中对此予以认可。双方均认可合作方式为原告提供袋子 ，在不得已的情况下才自行印制的包装袋，但是该抗辩理由，不能构成其承担商标侵权责任的免责事由，其可另行主张。其次，结合四川省乐山市工商局出具 ...
//www.110.com/panli/panli_75745.html -了解详情
异议，但是各“邻里中心”商贸大厦营业执照上的营业范围与本案争议的第36类文字商标侵权之间没有必然的关系；对证据11，真实性没有异议，但是与本案争议的第 上使用“邻里中心”文字商业标识，易使相关公众对服务的来源产生误认，构成对“邻里中心”商标专用权的侵害。 本案中，被告顺驰公司在其开发的房地产宣传广告中 ...
//www.110.com/panli/panli_72143.html -了解详情
为由，对原告的商标权的范围予以限制，但不等于农友公司的行为构成侵权。农友公司的行为是否构成侵权，仍然应当按照《中华人民共和国商标法》第五十二条第 误导公众，不属于《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第(一)项规定的商标侵权行为。 综上所述，农友公司在先将“玉姑”标识作为洋香瓜的商品名称使用，尽管其 ...
//www.110.com/panli/panli_72030.html -了解详情
。 委托代理人钟金光，上海润言律师事务所律师。 上诉人上海液压件一厂有限公司因商标侵权纠纷一案，不服上海市第一中级人民法院（2006）沪一中民五（知）初字 有关的其他事实也作了认定，只是认为这些事实尚不能说明被上诉人的行为构成对上诉人注册商标专用权的侵犯，并非对事实认定不清。本院认为，上诉人依法取得的 ...
//www.110.com/panli/panli_64695.html -了解详情
决定书，认定被告在其所生产DV808DVD机使用“DESAV”商标与原告近似，构成对原告商标侵权，该局并将被告的侵权产品2305台没收。被告当庭承认，对于该行政 表示异议。原审法院认为，被告虽有异议，但没有提供相反证据，考虑涉嫌侵权产品主要销往国外以及制约原告举证的其他因素，对于原告上述赔偿计算依据、 ...
//www.110.com/panli/panli_60971.html -了解详情
简称纸业公司)与被上诉人（原审原告）巴音郭楞蒙古自治州库尔勒香梨协会(以下简称香梨协会)商标侵权纠纷一案，前由新疆巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院于2004年12月9日 香梨，否则，未经商标权人香梨协会同意擅自使用库尔勒香梨作为证明商标即构成侵权。在上述流域以外栽培或即便在上述流域栽培但质量达不到管理 ...
//www.110.com/panli/panli_58810.html -了解详情
律师。 委托代理人刘洪俊，上海市润和律师事务所律师。 弘奇公司与朱元兴商标侵权纠纷一案，于2005年4月11日向本院起诉。本院受理后，依法 永和国际公司许可，在我国享有由文字“永和”、拼音字母“YUNG HO”及图形“草帽脸”构成的组合商标在豆浆、米浆、茶、乌龙茶、豆花、冰淇淋商品上的独占许可使用权。 ...
//www.110.com/panli/panli_58807.html -了解详情
寺9号平房2号。上诉人广州梦娇公子贸易有限公司(简称梦娇公子贸易公司)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院(2004)二中民初字第04399号民事 名称，系不当使用，易使相关公众产生混淆和误认，违反了诚实使用原则，构成了不正当竞争，梦娇公子贸易公司、梦娇公子服装公司应就其不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_40609.html -了解详情
印刷有限责任公司(简称康亚达印刷公司)、河北斌扬集团山海关公牛啤酒厂(简称公牛啤酒厂)商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。五星 诉讼请求。公牛啤酒厂辩称，我厂只是灌装了啤酒，并没有使用涉案商标，不能构成侵犯商标专用权。此外，五星啤酒公司诉讼请求中的损失计算没有依据。因此， ...
//www.110.com/panli/panli_36196.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务