，关于被告是否构成不正当竞争的问题。 原告主张被告构成不正当竞争主要依据的是我国反不正当竞争法第五条第（二）项：“擅自使用知名商品特有的名称、 构成对原告的不正当竞争。 其次，关于被告是否构成侵犯原告商标权的问题。 根据我国商标法的规定，商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。 原告于2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_112528.html -了解详情
了钟表维修服务使用的“亨得利”商标及眼镜行服务使用的“亨得利”商标。根据我国商标法保护商标专用权的有关规定，商标所有人有权排斥他人使用,北京市钟表眼镜公司 领域的权利冲突，本案涉及到两种以上的法律关系，分别受中华人民共和国商标法和中华人民共和国企业登记条例调整，单纯适应任何一种法律规范均不能直截了当 ...
//www.110.com/ziliao/article-59672.html -了解详情
关于被告是否构成不正当竞争的问题。原告主张被告构成不正当竞争主要依据的是我国反不正当竞争法第五条第(二)项:“擅自使用知名商品特有的名称、包装装潢， 构成对原告的不正当竞争。其次，关于被告是否构成侵犯原告商标权的问题。根据我国商标法的规定，商标注册人对其依法注册的商标享有专有使用权。原告于2002年1 ...
//www.110.com/panli/panli_49885.html -了解详情
管理有限公司在其授权范围内正常开展上岛咖啡的特许连锁经营活动。 本院认为，根据第1385773号注册商标的商标注册人上海上岛咖啡食品有限公司的授权，本案原告有权 行为，原告要求被告承担停止侵权、赔偿损失的民事责任的诉讼请求应予支持。根据我国商标法第五十六条的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在 ...
//www.110.com/panli/panli_104164.html -了解详情
元和运输费980元，汽油费300元，律师代理费8500元。在审理本案过程中，根据原告纳爱斯集团财产保全申请，本院于2006年7月18日作出(2006)长中 原告要求被告停止侵犯其注册商标专用权、赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。根据我国商标法的规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所 ...
//www.110.com/panli/panli_71105.html -了解详情
关键在于确定王美华销售的太阳镜是否属于假冒全圣实业公司注册商标的商品。现根据3904型号眼镜的比对情况以及产品防伪电话的查询情况，可以认定该款眼镜系假冒全 明显，在涉案眼镜查询结果为正品的情况下，仅根据上述差异尚不足以认定该款眼镜系假冒产品。根据我国商标法的规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品， ...
//www.110.com/panli/panli_27215926.html -了解详情
予以认定；证据7-9是其为制止被告侵权而发生的相关费用，对此证据，本院将根据本案查明的事实，酌情予以确定；证据10、12、13是被告诉讼主体资格的体现， 赔偿责任。谢应彬辩称其不构成侵权的理由不能成立，本院不予采信。 根据我国商标法规定，侵犯商标专用权的赔偿数额，为侵权人在侵权期间因侵权所获得的利益， ...
//www.110.com/panli/panli_182312.html -了解详情
康可”文字及图形组合商标的专用权人，其对涉案注册商标所享有的专用权，应当受到我国法律的保护。 综合本案查明的事实可以认定，德国默克公司在其生产并销售的 商品为不相类似商品，被告不构成侵权的主张，缺乏依据，本院不予采纳。 根据我国商标法的相关规定，销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己 ...
//www.110.com/panli/panli_113523.html -了解详情
商标公告》、注册人死亡/终止注销商标申请不予核准通知以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为，我国行政诉讼法第四十一条规定，提起行政诉讼的原告是认为具体行政行为侵犯其合法权益的公民、法人或者其他组织。根据我国商标法实施条例第四十七条的有关规定，商标注册人死亡或者终止，自死亡或者终止之日 ...
//www.110.com/panli/panli_113214.html -了解详情
应认定乐化经销部销售涉案油漆的行为系侵犯“红狮牌”商标专用权的行为。 根据我国商标法实施条例的规定，故意为侵犯他人注册商标专用权行为提供仓储、运输、邮寄、 公司为制止侵权行为而支出的合理开支等因素，酌情确定赔偿金额。 综上，依据《中华人民共和国商标法实施条例》第五十条第（二）项、《中华人民共和国商标法 ...
//www.110.com/panli/panli_112996.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务