人民法院审理案件,必须以事实为依据,以法律为准绳。以事实为依据这一我国民事诉讼的基本原则,其立法本意是使认定的事实完全符合案件的客观真相[4];司法 围绕案件事实这一核心环节,构建如何收集证据、由谁承担举证责任、如何审查证据、判断和运用证据的证据规则,不仅是构成特定诉讼制度的重要标志之一,而且直接决定 ...
//www.110.com/ziliao/article-202403.html -
了解详情
构筑诉讼大厦最为可靠的基石。 同刑事、民事诉讼一样,在行政诉讼中,法院裁判认定事实不但要靠证据,而且只有经过双方当事人质证的证据才能作为定案依据,这是诉讼公开 七种形式才具有法定效力。行政诉讼法第33条规定:“在诉讼过程中,被告不得自行向原告和证人收集证据。”而该法第34条第2款规定:“人民法院有权向 ...
//www.110.com/ziliao/article-26289.html -
了解详情
证据的查阅、复制、摘抄的权利以及经证人或者其他有关单位和个人同意可以向他们收集与本案有关的材料,或者经人民检察院或者人民法院的许可,并且经被害人或者其近 载《学术研究 》2002年第2期。 [2] 参见宁新海:《浅议建立我国民事诉讼证据交换制度》,载《青海民族学院学报(社会科学版)》1999年第4期。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9888.html -
了解详情
了非法证据排除原则,在行政复议过程中,被申请人不得自行向申请人和其他有关组织或个人收集证据;第二十八条第一款第(一)项、第(三)项第1目规定了 真实标准),一般只适用于剥夺生命和自由等重大权益的刑事诉讼中,在我国民事诉讼已从证据确凿标准后退,改采“优势证据”标准(作为一项质量标准,反映了证据的可信度和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9154.html -
了解详情
证据交换的惩戒规则缺失等,阐述了证据交换制度的价值功能,对我国如何完善民事证据交换制度提出了构想,即科学界定证据交换的条件、扩大证据交换的案件范围;科学界定 双方当事人在已经明确的争点方面去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基本特征,在一定意义上讲,对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-247143.html -
了解详情
证据交换的惩戒规则缺失等,阐述了证据交换制度的价值功能,对我国如何完善民事证据交换制度提出了构想,即科学界定证据交换的条件、扩大证据交换的案件范围;科学界定 双方当事人在已经明确的争点方面去收集、组织证据,围绕争点进行辩论,实现庭审的真正对抗。对抗制是普通法法系民事诉讼的基本特征,在一定意义上讲,对抗 ...
//www.110.com/ziliao/article-155109.html -
了解详情
、工艺的范围;被涉侵权行为给原告造成的损害结果及损害数额。而被告主要收集并论证原告的专利中的技术或科技已经丧失新颖性或创造性,并提出原告专利权无效的 年版,第719页。 [5]白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社2000年版,第30页。 [6]【美】Stephen N. ...
//www.110.com/ziliao/article-246385.html -
了解详情
、工艺的范围;被涉侵权行为给原告造成的损害结果及损害数额。而被告主要收集并论证原告的专利中的技术或科技已经丧失新颖性或创造性,并提出原告专利权无效的 年版,第719页。 [5]白绿铉、卞建林译:《美国联邦民事诉讼规则、证据规则》,中国法制出版社2000年版,第30页。 [6]【美】Stephen N. ...
//www.110.com/ziliao/article-155206.html -
了解详情
英美法中的发现程序和审前会议制度的结果。美国民事诉讼中的发现程序是当事人有权向对方当事人收集证据的专门诉讼阶段,其目的有四:一是在法庭审理之前的 矛盾,但在现实中无法操作。一起案件受理后,审判人员无法确定此案是否需证据交换,那么如何来确定是否指定或认可举证期限呢? 综上,显然取消案件受理后确定举证期限 ...
//www.110.com/ziliao/article-149383.html -
了解详情
承认公法领域也有契约,无异于承认公法的规范可由个人的协议变更。如何解释这一悖论,同样是证据契约不可逃避的问题。但去解释这一悖论就暗含这样的意思 ,法院或法官不能在当事人指明的证据范围以外主动收集证据。而当事人主义的核心和基调是辩论主义原则和处分原则。依照大陆法系的民事诉讼理论,辩论主义是指认定案件事实 ...
//www.110.com/ziliao/article-135298.html -
了解详情