哪笔借款。原被告双方多次存在借贷关系，针对本案所指50000元借款是否已经偿还存在争议，故引起该诉讼。本院认为：2007年8月11日，李秀花通过马凤英 条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的视为不支付利息，本案借款合同发生时双方并未约定利息，原告贺晓景事后单方在借据上添加利息1 ...
//www.110.com/panli/panli_7548440.html -了解详情
民间金融的借款较多。尤其值得注意的是，Ernest Aryeetey证实，在加纳等非洲国家，虽然进行了消除金融压制的金融自由化改革，但是中小企业的融资状况并没有得到 ，因长期无法从银行获取贷款。转而采取向亲朋好友、员工甚至向附近村庄的村民打借据的方法募集资金。孙大午于2003年7月被当地警方逮捕，并被 ...
//www.110.com/ziliao/article-160374.html -了解详情
规定》规定了国有企业以公司法整体改造的，原企业的债务，由改造后的公司承担，并没有规定要银行承担责任。南阳市、邓州市人民政府的文件系地方性指导意见，与法律并未 农行的答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案是否漏列当事人即南阳引丹灌区管理局。2、达昌公司应否偿还本案借款本息。本院二审另查明：2003 ...
//www.110.com/panli/panli_270627.html -了解详情
诉讼中是原告还是被告没有关系，而与证据是否由承担证明责任的人提出有直接关系。我们可以通过一个具体的诉讼来加以说明。在原告诉被告要求返还借款的诉讼中，原告应当对存在借款关系负证明责任，因此如果原告提出能够证明该借款关系成立的证据如借据，则该证据就是本证。而如果被告提出试图证明该借款关系不 ...
//www.110.com/ziliao/article-158203.html -了解详情
梅国用（95）字第2371号]对被告粮食开发公司向工行闽清县支行的借款人民币1050000元借款提供抵押担保。2003年11月26日，被告粮食开发公司与工行 的房屋(即抵押物)有优先受偿权。原告请求被告支付律师费30000元，没有法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六 ...
//www.110.com/panli/panli_239503.html -了解详情
这样处置并不违反法律规定，法律没有禁止，同样应当对购买债权的个人依法公平的予以保护。 三、符合剥离政策但已经消灭的债权是否可以剥离 1999年剥离不良资产 剥离不良资产时有把其已受偿过(或是当事人已履行,或是经过法院执行终结)的债权持原始借款凭证进行剥离二次受偿,骗取剥离资金;破产受偿后又将债权全部 ...
//www.110.com/ziliao/article-149492.html -了解详情
，保证人确认，当债务人未按主合同约定履行其债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式）债权 与XX路支行在该合同中加盖了公章。 合同签订后，2006年3月7日，郭XX在XX路支行的借款借据上签名，XX路支行履行了放贷义务，该笔借款转到 ...
//www.110.com/panli/panli_217584.html -了解详情
通知，工商银行没说要我方如何还。 综合各方的诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：1、原告东方公司及被告富源水泥公司是否存在合法有效的借款合同关系？2、 贷款发生时双方均签订抵押合同。证实本案所涉及债权设置了有效抵押。第三组：借款借据四份。欲证明贷款真实发生。第四组：被告还款记帐凭证。欲证明被告 ...
//www.110.com/panli/panli_144546.html -了解详情
对该执照只能做形式上的审查，没有实质审查能力。吊销新东方公司的营业执照只是工商行政管理机关的行政处罚行为，不能否定新东方公司的借款行为。3、北海公司 与原审法院查明事实一致。 本院认为：民事案件中存在犯罪嫌疑，是否需将整个案件移送公安机关侦查、是否中止审理应视案情需要而定，在刑事侦查不影响民事案件的 ...
//www.110.com/panli/panli_101773.html -了解详情
根据机构改革精神及工作职责的明确，盟编办没有再对其局机关进行机构编制方面的管理。内蒙古自治区高级人民法院认为：呼盟工行与华光公司的借款事实清楚，证据充分， 为宜，故呼盟工行于1998年10月29日提起诉讼未超过诉讼时效。关于抵押合同是否影响担保人承担担保责任问题。按照担保法第四十一条、第四十二条的规定 ...
//www.110.com/ziliao/article-45216.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务