之规定，郑汉荣作为源诚公司法定代表人，在转让公司并受让了对价的情况下，没有履行法律规定的义务，至今没有提供对债权人清偿债务的证据，显然违背了上述法律 。该《备忘录》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对于双方均有约束力。至于《备忘录》附诠中郑汉荣书写“欠款金额待本 ...
//www.110.com/panli/panli_270477.html -了解详情
名义继续抵押。原告财政局同意了该申请。将抵押房产证变更为徐宝文个人名义继续抵押。《借款合同》和《借款抵押合同》生效后，在市世行贷款项目办对 总负债为39,758,444.00元，已是资不抵债7,406,545.00元，采取"一元钱"价格转让望花啤酒厂。乙方（即徐宝文）收购企业后，承担原企业的全部债务。 ...
//www.110.com/panli/panli_262362.html -了解详情
转让协议》中涉及崔秀清店的内容无效。《酒店转让协议》中的其他内容系双方当事人的真实意思表示，亦已实际履行，合法有效。李冬梅将不具有所有权的崔秀清店的 程序严重违法；2、刘梅英在诉状中是以欺诈为由起诉，二审判决没有对欺诈是否成立进行认定，却以合同部分无效为由，判令申请再审人返还财产和赔偿经营损失，判非所 ...
//www.110.com/panli/panli_200525.html -了解详情
原告关于周荣海将上述房屋卖给原告在先，与耿昌怀登记转让在后，被告在权属审核中，没有查勘房屋现状，导致该房屋所有权争议，被告的变更登记发证行为不合法 具体行政行为（如房产证）只是一种证据，由于民事审判对具体行政行为这种民事诉讼证据的审查的局限，只能审查其形式上的合法性，不审查其实质内容是否合法，如当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-43313.html -了解详情
原告关于周荣海将上述房屋卖给原告在先，与耿昌怀登记转让在后，被告在权属审核中，没有查勘房屋现状，导致该房屋所有权争议，被告的变更登记发证行为不合法 具体行政行为（如房产证）只是一种证据，由于民事审判对具体行政行为这种民事诉讼证据的审查的局限，只能审查其形式上的合法性，不审查其实质内容是否合法，如当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-39458.html -了解详情
认可，故高国军、蔡红花、桂荣彪及中介三方签订的房屋转让协议以及口头达成的补充协议有效。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除。蔡红花 。关于上诉人蔡红花提出被上诉人高国军没有经过上诉人同意，私改房产证无效的主张，因颁发房产证书属于行政机关的行政权限，其行为是否合法不是法院民事案件审查的 ...
//www.110.com/panli/panli_65249.html -了解详情
若干问题的解答》第21条明确规定：“《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让和转让暂行条例》施行后，以划拨方式取得国有土地使用权的一方未办理土地使用权出让 期间，经有关主管部门批准，依法办理了出让手续，可以认定合同有效。”一审诉讼期间，市政府有关部门没有为食品公司补办土地出让手续，也未为食品公司补办合建 ...
//www.110.com/panli/panli_32223.html -了解详情
出卖。因此原、被告双方在签订合同时，被告即使没有商品房出售的相关手续，只有合法的土地使用权和已建成的房屋，双方签订的合同也应是有效合同。既然合同是 的约定，是具有法律效力的。至于合同中“办理房产证所交的所有费用或房产证过户的所有费用由乙方承担”的约定承担范围问题，费用是否包括税金在内，这既是一个法律 ...
//www.110.com/panli/panli_50135569.html -了解详情
变电站名下，不是登记在株洲锦云集团公司名下，这与房产证登记的所有权人不一致，如果变电站是独立的经济实体，也会因为变电站没有签章而无效。3．原告没有对 行政法规的强制性规定，符合借款合同的法律特征，合法有效。本案的争议焦点是：1、本案借款本息是多少；2、原告对美泉村110KV变电站是否享有优先受偿权。一 ...
//www.110.com/panli/panli_47431312.html -了解详情
通常是有效买卖的从关系。基本程序应该是持双方认可的有效合同到房管部门办理，本案中郑某所称的协议时间是2001年，而房管部门公示的日期是2002年 对双方当事人及法院应该都具有约束力。经过通过法律授权的行政主体向赫某颁发了房产证，郑某只能通过行政复议或行政诉讼的形式来撤销该行政行为。因此本案属于所有权的 ...
//www.110.com/panli/panli_47334863.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务