的主厂房，双方还约定了其他有关权利义务；1997年4月15日双方又签订《建设工程施工合同补充协议》，约定由原告省建五公司承建被告太一生物公司的锅炉房、 生物公司、路达技术公司没有向法庭提交证据材料。 本院认为，对原告所举证据材料的真实性两被告均无异议，本院予以确认。根据《建设工程施工合同》和《建设工程 ...
//www.110.com/panli/panli_104760.html -了解详情
主张，本案当事人对以下事实没有争议： 1、1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省三建 所主张的事实成立。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 ...
//www.110.com/panli/panli_104750.html -了解详情
，本案当事人对以下事实没有争议： 1、1997年1月10日、10月15日和20日省三建司与证券公司签订《建设工程施工合同》，约定由省 元，省三建司已退还了2421702元的劳保基金给，其余74898元是昆明市建设劳保基金行业管理处收取的管理费，144088元的散水泥保证金和新墙体保证金353700元 ...
//www.110.com/panli/panli_104740.html -了解详情
原告）王XX。 委托代理人杜XX。 上诉人叶县xxx有限公司与上诉人王XX因建设工程施工合同纠纷一案，均不服原审判决，向本院提出上诉。本院于2008年11月 ，该工程不符合竣工验收，工程并没有真正进行竣工验收，按照原、被告所签订的建筑工程施工合同规定“本合同按工程进度付款，签定合同生效之日先付拾万元， ...
//www.110.com/panli/panli_102584.html -了解详情
三人安宪福主张，徐州六建参加抓阄分楼，就放弃建设工程价款优先受偿权的抗辩，因第三人安宪福没有证据证明徐州六建已按抓阄协议取得房屋产权证，故对第 25日第二次庭审时，主张优先受偿权。 本院认为，东北商场与徐州六建间签订的建设工程施工合同及多个结算付款协议，是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，均合法 ...
//www.110.com/panli/panli_100211.html -了解详情
。该《建设工程施工合同》双方签字盖章，但合同落款时间没有签署。2003年3月5日，明山建筑为甲方，XX、XX项目经理部为乙方签订了《 项合计总额为2,302,877.44元。扣除新区开发已经支付10万元，尚欠工程款额为2,202,877.44元。 三江公司实际垫付工程款1,998,531.60元，依据 ...
//www.110.com/panli/panli_99629.html -了解详情
由甲乙双方签字盖章后分别保存。副本份数按协议条款约定，由甲乙双方分送有关部门。 建设工程施工合同协议条款 甲方：______________________________乙方：______________________________ 按照《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》的 ...
//hetong.110.com/hetong_1075.html -了解详情
同等效力，由甲乙双方签字盖章后分别保存。 2．副本份数按《协议条款》约定，由甲乙双方分送有关部门。 电力建设工程施工合同协议条款 第一章一般条款 甲方：________________ 乙方：________________ 依照《中华人民共和国合同法》和《建筑安装工程承包合同条例》等有关规定，结合 ...
//hetong.110.com/hetong_822.html -了解详情
后2个月内付清。2003年12月29日，济海源公司与二建公司签订《建设工程施工合同》，约定由二建公司承建位于昆明市北郊烟草二号路中段“天泉银 国家法律禁止性规定，即没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义承揽工程，因而该协议为无效。依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题 ...
//www.110.com/panli/panli_90678.html -了解详情
装修标准，当然由其自行承担装修费用，没有任何法律及合同依据支持我方应据实支付工程款。(二)即使我方与金宇公司之间存在施工建设工程合同关系，从本质上，该合同属于 ，故本案应当定性为建设工程施工合同垫资款纠纷。原审判决认定金宇公司与光大银行分别于2002年10月24日和同年10月25日签订的《合同书》及《 ...
//www.110.com/panli/panli_85795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务