案件事实同原告温县农村信用合作联社陈述的事实一致。本院认为，原、被告签订的担保借款合同，系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效。三被告未按合同的约定 。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_275709.html -了解详情
进轩向建行二七路支行出具借据一份，载明借到建行二七路支行人民币455 000元，借款期限为2005年11月2日至2008年11月1日。被告杨清安作为担保人在该 公司提供的保证，由于双方对保证方式没有约定，被告张华应当对被告鲁进轩所欠原告亚飞公司的债务承担连带保证责任。根据反担保合同，被告杨清安作为被告 ...
//www.110.com/panli/panli_256272.html -了解详情
公司为保证人与原告下属的金地分社签订了一份保证担保借款合同，合同约定：原告借给被告刘永昌款20万元；借款期限自2004年2月20日起至2004年5月 存款账户时预留李汉东的印章就认为李汉东有权代表我公司对外签订担保合同的说法没有法律依据。请求二审法院维持一审判决。经审理查明，原审判决认定基本事实无误。 ...
//www.110.com/panli/panli_255447.html -了解详情
过程中死亡。 原告湖南洞口农村合作银行与被告林超、林威、周建军金融借贷、担保合同纠纷一案，本院于2009年3月25日受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了 的，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不确定的， ...
//www.110.com/panli/panli_232689.html -了解详情
。为此，原告于2008年10月14日诉至本院。 本院认为，原、被告签订的保证担保借款合同，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，属有效合同，当事人均应按照 ，应当在返还借款时一并支付。 第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的 ...
//www.110.com/panli/panli_211285.html -了解详情
，约定我公司向韩伟发放贷款232000元，用于向天下行汽贸公司购买汽车。贷款期限自2004年8月13日至2007年8月12日止，利率为4.575‰，被告按 原告签订的汽车贷款合作协议是原告事先制作的格式合同，我公司并没有提出对哪辆车担保，协议第二条约定，我公司对贷款人所借款项负连带责任，此条款显失公平 ...
//www.110.com/panli/panli_198018.html -了解详情
薛洪伟、被告鸿城运输公司经本院依法公告送达起诉书副本及开庭传票，无正当理由均没有到庭参加诉讼，本院依法缺席对本案进行了审理。现已审理终结。 原告台胞公司诉称， 第八条担保的期限约定：担保期限为薛洪伟分期付款的期限，购车款及利息还完后自动解除本协议。此后被告薛洪伟对拖欠原告的3.5万元没有偿还。经原告多 ...
//www.110.com/panli/panli_193291.html -了解详情
协议，约定我公司向大明公司提供金额为1500万元人民币的借款，借款期限为30日，即自同年的2月6日起到3月7日止，提前或逾期还款按资金实际使用天数 日万分之十的违约金也无任何法律依据。该合同没有约定利息，资金使用费不等同于利息，应视为不支付利息，因此中小企业担保公司在诉状中计算利息不能受到支持和保护。 ...
//www.110.com/panli/panli_169092.html -了解详情
衡淯制药）、河南金冠王码信息产业股份有限公司（以下简称金冠王码）因借款及保证担保合同纠纷一案，卧龙农信联社于2009年4月24日向本院递交起诉状后，经本院 、光武分社签订了100万元、100万元、300万元借款合同，三份借款合同分别约定借款期限至2007年4月25日、4月27日、4月30日，借款利率为 ...
//www.110.com/panli/panli_161252.html -了解详情
漯黄工流（2006）003-抵03号《抵押合同》一份。抵押合同约定：××集团肉食品公司以其位于漯舞路房屋所有权证号为0101011940的房屋及占用范围 ：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”第一百九十八条规定：“订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。 ...
//www.110.com/panli/panli_151625.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务