。而在西方的政治哲学理论中,陪审制度首先被视为一项民主制度,其次才是一项解决社会纠纷的司法制度。援引法国的思想巨匠托克威尔的话说就是: 类活动的前提:陪审法院、自治以及议会制。[3](P125) 事实上,不仅资产阶级思想家对陪审制度的民主功能推崇备至,伟大的革命导师列宁亦是如此。列宁在1900年前后对 ...
//www.110.com/ziliao/article-258701.html -
了解详情
然而这却有一个矛盾,在存在着对奴隶的奴役和压榨的反民主制度下,如何产生政治上的民主自由?法国人贡斯当解释了这一现象,他区分了古代人的自由与 客观上产生了非监禁的诉讼方法的巨大需求。 参照上述协商的不同实践,我们现行的刑事司法制度的协商改革应侧重于以下环节: 1.明确侦查裁量权限度内的协商机制。侦查活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-257098.html -
了解详情
人们犯罪的手段就应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪的相对称。{1}1793年法国《人权宣言》把该原则上升为法律原则后,罪刑相当原则逐步成为一项文明 之正义期待亦日益重视,此所谓重新发现被害人{8}。被害人运动起源于美国,美国传统司法制度一向重被告人而轻被害人,认为宪法既明确保障被告人有受公平审判之权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-256324.html -
了解详情
人们犯罪的手段就应该越强有力。这就需要刑罚与犯罪的相对称。{1}1793年法国《人权宣言》把该原则上升为法律原则后,罪刑相当原则逐步成为一项文明 之正义期待亦日益重视,此所谓重新发现被害人{8}。被害人运动起源于美国,美国传统司法制度一向重被告人而轻被害人,认为宪法既明确保障被告人有受公平审判之权利, ...
//www.110.com/ziliao/article-256143.html -
了解详情
而确保诉讼过程的公正性、人道性和合理I生。[10] 为此,各国的刑事诉讼制度都朝着强调犯罪嫌疑人、被告人主体地位、加强当事人(特别是犯罪嫌疑人、被告人)权利 是废除沉默权的合乎逻辑的步骤。英国司法制度的这一变化不仅对美国产生了潜在的影响,而且对一些大陆法系国家如法国以及我国台湾地区产生了影响。[18] ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
证据。我国三大诉讼法均表明,实行证据裁判主义是一个共通性原则,这反映了我国诉讼制度和司法制度的进步性和文明性。但它们之间基本原则的一致性并不意味着证据制度 可以用宣誓这种主观性表白代替客观事实的证据。再比如说,对程序性事实,在大陆法国家仅要求说明即可,而不要求有严格的证明。诸如此类,不一而足。对不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-255495.html -
了解详情
因素。正是在采取各种措施都不能从根本上减少错杀、冤杀的情况之下,在我国传统司法制度和法律文化中,人们更多地关注着死刑实施中的绝对公正即如何才能够防止冤杀、 的畏惧,联系在某一程度的刑罚上,而各人按自己的方式,分别程度之轻重。一个法国人受了某种惩罚,声名扫地,懊丧欲绝;同样的惩罚,施之于土耳其人,恐怕连 ...
//www.110.com/ziliao/article-254997.html -
了解详情
。日本比较法法学家大木雅夫指出:大陆虽然确实没有先例拘束原则,但实际上,无论是法国还是德国,下级法院都遵从上级法院的判例。否则,下级法院作出的判决就必然在 的表现。而同案不同判,丧失的是民众对法官公正品质的怀疑、对司法制度公正性的怀疑、对司法结果的公正性的怀疑,最终是对法律正义性的怀疑及法律信仰的丧失 ...
//www.110.com/ziliao/article-254374.html -
了解详情
双方争执激烈、无法通过行政的方式妥善处理时,这种冲突与对立的最终解决亦需在司法制度之中求得实现。这时,公民作为侦查行为相对人,对于直接涉及其权利的事项则 借鉴对方制度中的成功经验,上述区分并非绝对,尤其是大陆法国家中,法院对侦查的司法控制已得到广泛运用。所以,在此意义上,本文中分析的两大侦查控制模式, ...
//www.110.com/ziliao/article-254366.html -
了解详情
》。后政府以此为蓝本向国会提出的改革实施方案获国会通过。法国1997年宣布进行司法制度改革,由司法部提出统一的改革方案,由国民议会以法律的形式 法律出版社2002年版,第9596页。 [16]数据引自谭世贵主编:《中国司法改革研究》,法律出版社2002年版,第9596页。 [17]参见2004年《最高 ...
//www.110.com/ziliao/article-252903.html -
了解详情