。现董广明不愿与肖延光调解,愿在法庭上和肖延光公决。这是一起经济纠纷案件,不属我局管辖”。原审法院再查明,2007年4月5日,刘洪侠以 清楚、适用法律正确,判决并无不当。上诉人的上诉理由不能成立,请求二审法院维持原判。原审被告鑫宇公司未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经当事人确认,本案二审期间的 ...
//www.110.com/panli/panli_40066866.html -
了解详情
;⑤客户在签订定金合同后毁约,所收定金的30%归乙方所有,但涉及到法律经济纠纷由乙方承担;⑥甲方逾期支付代理费,每逾期一日,应加付千分之五的 义务对文路置业具有法律约束力。文路置业对双方讼争的“销售代理合同”不予认可的上诉主张,本院不予支持。一审法院根据双方“销售代理合同”的约定,认定今朝置业销售房屋 ...
//www.110.com/panli/panli_39199384.html -
了解详情
日以170000元转让给新车主魏*,即日起此车转让前一切事故、债权、债务等经济纠纷由原车主张**负责,车辆转让后由新车主魏*负责,若发生 公司付出的由他付出。被上诉人洛阳市**运输有限公司未出庭进行答辩,也未提交书面答辩状。本院在二审审理期间,上诉人中国**保险股份有限公司洛阳分公司向本院提交一份新 ...
//www.110.com/panli/panli_37779480.html -
了解详情
2月28日作出(2010)睢民初字第498号民事判决,杨景顺不服该判决,上诉于商丘市中级人民法院。2011年6月28日,商丘市中级人民法院作出(2011)商民终 基引起的一切不当纠纷,答辩人不承担责任。根据原、被告双方的诉辩意见,本院确认本案的争议焦点为:原告要求二被告返还宅基款及赔偿经济损失共6.4 ...
//www.110.com/panli/panli_37498848.html -
了解详情
且双方当事人在交货方式中约定的交货地点不明确,根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》第三条的规定,当事人在 公司住所地位于山东省淄博市周村区,因此,其要求本案移送至山东省淄博市周村区人民法院审理的上诉请求,依法应当予以支持。凭样品买卖合同是一种特殊的买卖合同。如要 ...
//www.110.com/panli/panli_34568808.html -
了解详情
。故答辩人对患者刘小伟的死亡没有任何过错。二、原告起诉要求答辩人赔偿其经济损失390527.5元的诉讼请求是不能成立的。1、刘小伟的死亡是其 送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。 审判长曾洪波 审判员罗学军 人民陪审员夏久云 二○一○年 ...
//www.110.com/panli/panli_31246909.html -
了解详情
承担连带赔偿责任不当。南京中化北京办事处负责人以单位公章签订购销合同,储运公司上诉提出该案属诈骗案,要求移送公安部门处理的主张没有法律依据,本院不予支持。依据 。再有,一审法院根据最高人民法院法释(1998)7号《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪若干问题的规定》第二条,第三条规定在追究个人刑事责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-344490.html -
了解详情
)陈文君。委托代理人陈文臣。上诉人北京伊登仕典贸易有限公司(简称伊登仕典公司)因与被上诉人陈文君特许经营合同纠纷一案,不服北京市宣武区人民法院(简称原审法院 应视为违约,应承担相应违约责任,并就伊登仕典公司前期广告投入等费用赔偿其经济损失的答辩意见。因陈文君在合同签订后至今,并未参加伊登仕典公司的培训 ...
//www.110.com/panli/panli_20335622.html -
了解详情
号大客车已使用三年。该车的损失认定为459700元,原告要求被告赔偿452000元经济损失,予以认定,未主张部分本院不予处理。洛阳二运公司珠海运输分公司与薛 分公司对该车辆线路营运实行管理,由于上诉人在给被上诉人办理该案保险合同中存在严重瑕疵,因此引发纠纷。答辩人认为,答辩人是该车辆的所有权人,是该车 ...
//www.110.com/panli/panli_17003018.html -
了解详情
赔偿乙方现金10000元;二、甲乙双方不存在人身保险经济赔偿纠纷;三、协议签订后甲乙双方无任何经济纠纷,双方互不追究,永不反悔”。张维苹于当日领取 4万元保险金。故请求撤销一审判决,改判财保南阳分公司不承担连带责任。南阳联通营业部答辩同意财保南阳分公司的上诉意见。被上诉人张维苹等五人综合答辩称:二上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_16728438.html -
了解详情