的解纷者。 其次,社会缺乏共同体公认的价值标准和行为规范。在改革开放前的中国社会,国家总体性意识形态长期充当社会行为规范和整合工具,致使道德、习惯 基本上仍然依赖政府支持。在经济发展一般的大多数地区,律师不愿受理的小额财产诉讼、人身损害赔偿诉讼和婚姻家庭纠纷案件成为法律服务所主要的业务。 法律服务所从 ...
//www.110.com/ziliao/article-226795.html -
了解详情
数额予以减少。一审法院认为,根据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“转让方未取得出让土地使用权证书与受让方订立 %为基本限度。因此,一审法院仅以东大公司举证的新华都公司的经济损失作为判定本案违约金的唯一考量标准,不仅违反了当事人意思自治原则,更违反了我国 ...
//www.110.com/panli/panli_22455791.html -
了解详情
唐建国,江苏智和律师事务所律师。上诉人上海商侨油墨有限公司(以下简称商侨公司)、无锡市国立塑业有限公司(以下简称国立公司)因买卖合同纠纷一案,不服无锡市 本院认为:双方当事人对同一事实分别举出相反但都没有足够证据否定对方证据的,应当结合案件的实际情况,判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21834957.html -
了解详情
显系不妥。依照最高人民法院《民事案件案由规定》,本案案由应定为合同纠纷。关于双方当事人争议的该楼因基础加深而导致的工程造价增加人民币757,725元一 次运进机械,清除土层残积和泥岩,直到土层达到设计要求承载力{R}=160KPA标准(见地基土允许承载力复查记录)。在此期间,我们同时收到设计单位通知单 ...
//www.110.com/panli/panli_21214429.html -
了解详情
事务所律师。被上诉人(一审被告)华安保险股份有限公司桂林中心支公司。负责人罗春雷,总经理。委托代理人康迪。上诉人曾小红、宁佑华因人身损害赔偿纠纷一 的计算,应当根据案件的实际情况,结合受害人住所地、经常居住地等因素,确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案原告虽进入浙江省锦厦 ...
//www.110.com/panli/panli_20961454.html -
了解详情
防城港支公司职员。原告卢才所与被告黎广能等四人道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于2010年3月8日立案受理后,依法组成了由审判员黄 壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定计算其各项经济损失费,符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定,本院予以支持。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_20930555.html -
了解详情
,将费某某作为本案被告,并对赵甲某、赵乙某要求费某某承担赔偿责任请求进行了具体审理,虽然有利于纠纷的合并解决,但因未征得赔偿权利人华某某的同意, 的精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决认定事实清楚,适用法律 ...
//www.110.com/panli/panli_20852598.html -
了解详情
费标准,对此枫叶公司在质证时未提出异议,现在主张鉴定结论取费标准不当没有依据。2、关于延期交工违约问题。双方合同约定竣工日期是2006年12月28日, ,双方对实际竣工日期有争议。按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十四条规定:“当事人对建设工程实际竣工日期有争议的 ...
//www.110.com/panli/panli_20807711.html -
了解详情
永兴负担4500元。中华联合财产保险股份有限公司武陟支公司上诉称:一、二受害人的死亡赔偿金应按农村居民标准计算,共计为102442元。(1)一审法院据以认定的获 、邢富礼、邢富信、邢小金、邢富明各项经济损失109129元。一审案件受理费9900元,保全费3000元,合计12900元,邢富荣、邢富礼、邢 ...
//www.110.com/panli/panli_20379337.html -
了解详情
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十五条的规定,原告杜吉方的伤残赔偿金、误工费赔偿标准,应按本案法庭辩论终结 ,营养费酌定为10000元。原告杜吉方主张赔偿被抚养人的生活费,由于原告未能提供被抚养人基本情况和有关证据证明,本院不予支持。以上合计原告各项经济损失 ...
//www.110.com/panli/panli_19896692.html -
了解详情