联汽贸公司、李肪重、中保相州支公司均认为本案肇事司机李肪重已涉嫌交通肇事罪，正在被追究刑事责任，不应赔偿此项。中保相州支公司同时认为精神损害抚慰金不 州支公司对原判超出当事人诉请的上诉理由撤回。本院认为，李肪重在交通事故发生后积极垫付部分费用，原审判令中保相州支公司在履行理赔时予以折扣，并无不当。有关 ...
//www.110.com/panli/panli_11068722.html -了解详情
各项损失184684元。被告光山腾达电器辩称：交通事故属实，愿赔偿原告合理损失，但不同意原告过高的诉讼请求。被告人保财险光山支公司辩称：要求依法核定 光山县公安交通警察大队作出光公交认字（2009）第20090159号道路交通事故认定书，认定肇事司机李正伟负该起事故的主要责任，原告李中青负该起事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_9801674.html -了解详情
分期付款方式卖给了案外人王玉良，王玉良再将该车转卖给被告即肇事司机雷某某的事实。根据上述采信的证据，结合当事人的陈述，本院确认如下 应支付保险赔偿款120000（死亡伤残赔偿110000元+医疗费用赔偿10000元），减去已垫付的医疗费10000元，还应赔付110000元。在保险公司赔偿后，被告雷某某 ...
//www.110.com/panli/panli_8985336.html -了解详情
各方当事人均对答辩人不承担赔偿责任的判决结果是认可的，请求法院对以下事实予以充分考虑：1、豫HT5956出租车的车主是马国胜，肇事司机是由马国 ，护理费2863.75元，住院伙食补助费579.3元，扣除程雨薇先行垫付的1000元和马国胜先行垫付的70元，共计10441.91元。二审诉讼费342元，由程 ...
//www.110.com/panli/panli_4940932.html -了解详情
另交通事故赔偿责任由车辆所有人及驾驶员承担连带责任，其不应承担连带责任。被告吉安物流公司辩称，其已垫付了原告住院所有费用。被告公路工程局集团公司辩称，其与银丰 是受害者。原告提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故造成的后果以及肇事司机承担的责任；2、公安机关对吴××的询问笔录一份，吴××称：其 ...
//www.110.com/panli/panli_256499.html -了解详情
，另交通事故赔偿责任由车辆所有人及驾驶员承担连带责任，其不应承担连带责任。被告吉安物流公司辩称，其已垫付了原告住院医药费用。被告公路工程局集团公司辩称，其与银丰 也是受害者。原告提供如下证据：1、交通事故认定书一份，证明事故造成的后果以及肇事司机承担的责任；2、公安机关对吴xx的询问笔录一份，吴称：其 ...
//www.110.com/panli/panli_256488.html -了解详情
又未提供与刘二峰解除劳动关系的证据。根据刘二峰作为肇事司机的特殊身份，可认定悦翔商贸公司系肇事车辆的实际占有人。故原告要求被告悦翔商贸公司承担赔偿 二峰负担。此款暂由原告垫付，待被告执行时一并支付。平顶山市悦翔商贸有限公司不服一审判决向本院提起上诉，理由为，刘二峰不是平顶山市悦翔商贸有限公司雇佣的司机 ...
//www.110.com/panli/panli_255436.html -了解详情
3、21张医疗费收据。证明原告为了此次事故受伤治疗花费3982.50元，其中被告已垫付2876.90元。 4、10张门诊处方和一张急诊处方。证明原告的伤情及 肇事车辆吉H14895号“依维柯”牌大型客车的所有人，且又是肇事司机崔吉善的雇主，对自己的雇员所造成的民事行为后果应承担民事赔偿责任。故对原告 ...
//www.110.com/panli/panli_149357.html -了解详情
所称被上诉人骑自行车带人且行走在机动车道内这一说法无证据支持。这一说法只是肇事司机袁园的陈述，西乡县交警大队据此作为认定依据，与事实不符，西乡县 交警大队事故责任认定结论是正确的；上诉人上诉认为因袁园不承担精神损害赔偿，自己仅仅承担雇主责任或者垫付责任，一审判决的精神损害赔偿费用上诉人无法追偿，故判决 ...
//www.110.com/panli/panli_93330.html -了解详情
昌志所诉住院伙食补助费、误工费、护理费等部分诉请主张过高。被告燎源公司已经垫付原告陈昌志医疗费人民币6,386.86元、法医鉴定费人民币730元，超过了应承担的赔偿责任 平安保险公司辩称：在被告文习章不存在免责的情况下，我公司愿意在交强险范围内承担赔偿责任，原告陈昌志和肇事司机需向我公司提交合法有效的 ...
//www.110.com/panli/panli_46066203.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务