对张利萍的伤情进行调查了解，在未查清张利萍的伤是否是轻微伤，是否属治安管理行政处罚案件的范围，就以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0042号、第0015号行政处罚决定；三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_290466.html -了解详情
对张利萍的伤情进行调查了解，在未查清张利萍的伤是否是轻微伤，是否属治安管理行政处罚案件的范围，就以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0040号、第0015号行政处罚决定；三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_290460.html -了解详情
对张利萍的伤情进行调查了解，在未查清张利萍的伤是否是轻微伤，是否属治安管理行政处罚案件的范围，就以《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三 号行政判决；二、撤销新乡县公安局作出的新乡县公（翟）字[2008]第0041号、第0015号行政处罚决定；三、限被上诉人新乡县公安局在60日内重新作出具体行政行为 ...
//www.110.com/panli/panli_290458.html -了解详情
公司送达。科讯公司在接到工商局中原分局郑工商中原处（2008）6号行政处罚决定书后，以浙江华立通讯集团有限公司、蓝鲨公司、上海强强企业发展有限公司 行政管理总局职能配置内设机构和人员编制规定及国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关是否有权依照《中华人民共和国产品质量法》对销售属于生产环节引起的不合格 ...
//www.110.com/panli/panli_268871.html -了解详情
20人，派出所不采信、不入卷。综上，请求二审法院撤销被诉行政处罚决定，依法审理，公正判决，维护公民的合法权益。被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所答辩称 ，被上诉人新民市公安局兴隆公安派出所具有作出本案被诉行政处罚的法定职权。原审认定正确。二、本案的焦点问题是上诉人张颖是否实施了殴打第三人薛红梅的行为。 ...
//www.110.com/panli/panli_264687.html -了解详情
本案的起因对本案的处理结果并不重要，因为公安机关处罚并非甚至根本不考虑事件的起因，而是被害人伤害的结果与行为人行为之间是否存在因果关系？王春兰一行五人来上诉人单位 公安局大东分局原公安行政处罚决定中认定的王春兰等人因其女儿宣淑珍与郭麟山闹离婚一事到郭麟山工作单位找其领导所引起，对该部分事实，被上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_264509.html -了解详情
3、杨春荣是否按照《信访条例》第十八条的规定信访与本案被诉行政处罚之间没有必然联系，不属于一审法院审查范围。请求撤销一审判决和行政处罚决定或发回重审 ，本案被诉行政处罚决定应予撤销，因训诫并非《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条规定的治安管理处罚种类之一，故本案不属于重复处罚，对杨春荣的该主张，本院 ...
//www.110.com/panli/panli_249865.html -了解详情
濮阳县公安局2009年6月4日作出的濮县公（习）决字[2009]第0592号行政处罚决定。被告向本院提交的证据材料有：1、2009年4月21日濮阳县公安局 濮阳县公安局作出的濮县公（习）决字[2009]第0592号处罚决定书认定事实不清，证据不足。1、原告是否受伤事实不清，证据不足。原告无法医鉴定，不 ...
//www.110.com/panli/panli_242582.html -了解详情
最高院关于执行若干问题的解释》第四十六条之规定将德力西公司不服劳动局行政处罚决定一案与本案合并审理。庭审中原告德力西公司委托代理人田兆民，被告劳动局 江庆九工资中已包含保险金属违法行为。至于江庆九是否不遵守劳动纪律与本案无关。请求法院依法维持该处理决定。 被告向法庭提交了以下证据：1、《受理案件登记表 ...
//www.110.com/panli/panli_241634.html -了解详情
原告陈明山故意损毁侯梅竹财物一案基本事实清楚，证据确凿。1、侯梅竹的建筑物是否合法应该由城建部门认定，由城建部门拆除。2、侯梅竹的建筑物是否合法，陈 濮县公（北）决字（2009）第0582号公安行政处罚决定认定事实清楚、证据充分、量罚适当。请求本院依法维持该处罚决定。 第三人侯梅竹述称：2006年8月 ...
//www.110.com/panli/panli_238795.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务