工程承包范围、质量标准、暂定造价及调整方式、取费依据和风险系数。对工程款支付及结算方式，双方作了更具体明确的约定：工程竣工前，甲方在支付 人民币69580元，总计人民币148649元由被告承担。一审法院判决完全支持了原告的诉讼请求。 被告的上诉与法院的二审判决 一审败诉后，被告继续在程序方面采用了种种 ...
//www.110.com/ziliao/article-281208.html -了解详情
规定，判决如下：一、被告湖南省永州公路桥梁建设有限公司在本判决生效后十日内支付给原告赵高超工程劳务费款904973.2元，被告平顶山平临高速公路有限责任公司承担 错误的；另外，原一审判决超出了原告的诉讼请求，恳请法院改判平临高速公司对赵高超的工程款承担直接支付义务。本案再审查明的事实与原审查明的事实 ...
//www.110.com/panli/panli_2189049.html -了解详情
表示放弃20万元不其他收费的诉讼请求，本院予以支持。被告已付原告9944323.48元工程款，扣除上述费用，被告X医院还应支付原告X公司11305446.32－113054.4632 中本应由原告购买的材料而由被告自购，这些自购材料款应从工程款中扣除，而《审计报告》明确指出中X医院供应的材料款已扣除。 ...
//www.110.com/panli/panli_260528.html -了解详情
方式。在此情形下，施工方对代理商形成了一定信赖，用户也是基于这种信赖将工程款支付给代理商，当用户向代理商付足了款项而代理商拒绝向施工方给付时，施工方应 银行规定的同期逾期付款滞纳金比例计算)；三、驳回原告合昌工程有限公司的其他诉讼请求。本案案件受理费3，363元人民币，由被告燕海公司负担。如不服本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_79426.html -了解详情
停工，直至10月下旬恢复施工。工程施工过程中，敦煌大酒店未能及时按约定拨付工程款，加之多次变更局部设计造成反复施工，工期受到严重影响。1995年4月 得到解决。1997年10月18日，省四建以拖欠工程款为由向法院提起诉讼，请求敦煌大酒店支付拖欠工程款5，801，305.60元及滞纳金等。1998年12 ...
//www.110.com/panli/panli_45961.html -了解详情
直至本判决确定的还款之日止。二、反诉原告信阳忠和房地产开发有限公司的反诉请求不予支持。本诉受理费10100元，原告吕本伦负担2400元，被告吴忠和、 欠款总额认定正确，即双方在签订《决算协议》时，上诉人未向被上诉人一次性支付20万元工程款。二、原审关于“2004年9月27日20万元收款条”的认定错误， ...
//www.110.com/panli/panli_48743398.html -了解详情
属恶意摆脱债务的情形。被上诉人建兴公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院查明事实，依法驳回上诉人的上诉。主要理由：1、上诉人无证据证明争议 形成的明确结论。2、上诉人认为该收条仅载明双方账务结清，并没有写明工程款已支付完毕，是对收条文义的错误理解或故意曲解。“帐务全部结清”表达的 ...
//www.110.com/panli/panli_286507.html -了解详情
义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费27800元，由原告吕迎春负担7800元，被告 书面协议和其他证据予以证实，所以，深圳市政公司要求从吕迎春工程款中扣除该45万元工程款的请求本院依法不予支持；投标费、差旅费应以吕迎春签字认可为准， ...
//www.110.com/panli/panli_169539.html -了解详情
、安装每立方的价款、工程价款总额，减去陈××已付的1074元与剩余欠工程款陈××所打欠条的数额，均能相互对应。而德州亚太公司、陈××虽否认 山东德州亚太集团有限公司于本判决生效后十日内支付给拖欠原告崔××的工程款57806元。二、驳回原告崔××的其他诉讼请求。案件受理费1482元，由崔××负担209元 ...
//www.110.com/panli/panli_147666.html -了解详情
经理。 原告张学忠诉被告郭建文、东营市公路管理局公路工程处建设工程施工合同拖欠工程款纠纷一案，于2006年2月15五日向本院起诉，本院受理后依法组成合议庭， ，下余部分经多次催要至今未付，因此，请求判令被告郭建文再支付我工程款49205.69元，并支付鉴定费4000元和承担全部诉讼费用，并让东营市公路 ...
//www.110.com/panli/panli_83754.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务