交付第二被告。原告认为第一被告在原告未成年时私自将该房屋与第二被告签订转让合同,其行为严重侵犯了原告合法的财产所有权。故诉请法院依法确认两被告间的房屋买卖合同无效; 黄辉和黄保民继承。被告黄保民与其妻离婚协议约定该房产由黄蓉和自己所有,但只能以自己取得的继承份额为限。原告黄蓉当时为未成年人,被告黄保民 ...
//www.110.com/panli/panli_34811530.html -
了解详情
协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立,受法律保护。被告中途退出联营,违背了合同的约定,应承担违约责任。被告应在未解除联营合同 至9月个人应得利润即[(原告和第三人砂场利润+被告砂场利润)×被告应得份额-已得2007年6月份红利]。套入实际数即为:3841.04×(7-3. ...
//www.110.com/panli/panli_142753.html -
了解详情
协议的其它条款是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议,依法成立,受法律保护。被告中途退出联营,违背了合同的约定,应承担违约责任。被告应在未解除联营合同 至9月个人应得利润即[(原告和第三人砂场利润+被告砂场利润)×被告应得份额-已得2007年6月份红利]。套入实际数即为:3841.04×(7-3. ...
//www.110.com/panli/panli_90766.html -
了解详情
兴忠的全部反诉请求。案件受理费人民币84608.70元、反诉费人民币19061.56元及财产保全费人民币40500元,共计人民币144170.26元,均由王勇勇、李兴 拥有润泽公司所属的三河公司及所兴建的皇冠花园的70%的权益,故该合作协议性质为股权转让合同。该合同系香港居民在香港就香港注册的公司股权 ...
//www.110.com/panli/panli_45835.html -
了解详情
偿还,2011年3月,唐钟X与张XX协议约定用系争房屋产权份额偿还借款。因此,唐X实际未支付唐钟X房屋转让款1,239,000元,该房屋转让款与 房地产买卖合同》无效;二、上海市巴林路XX室房地产权人恢复为被告唐钟X。本案受理费15,951元,减半收取7,975.50元,由两被告各半负担;财产保全费5 ...
//www.110.com/panli/panli_35630522.html -
了解详情
纠纷中出现的类似争议较为罕见,因此,本文主要探讨有限责任公司股权质押对夫妻共同财产影响的关系。有限责任公司的股权质押,就是指股东作为债务人或者为作为债务人的担保人 人达成股权作价折抵借款协议,再办理股权转让手续,以从形式上消灭股权共有的形式,而配偶另一方则很难介入和辨别股权质押合同的真伪及提出异议。一 ...
//www.110.com/ziliao/article-327822.html -
了解详情
,公司合同的规定转让所持有的股份; (6)依照法律,公司合同的规定获得相关信息 (7)公司终止或者清算时,按其所持有的股份份额参加公司公司剩余财产的分配; ( 合同一式四份,各股东各持一份,签字后即有法律效果,如有补充协议,补充协议同样有效。 21、各股东如有分歧应通过召开股东会议决定。如会议解决不了 ...
//www.110.com/ask/question-1022705.html -
了解详情
在共同共有关系存续期间,部分共有人擅自处分共有财产的,一般认定无效。本案中,崔润平死亡后,原属于其所有的房屋份额应由其第一顺序继承人崔欣、杨翠兰、孟 有权对本案诉争房屋进行处分。其与王孝峰签订的房屋买卖协议系双方真实意思表示,不违反法律规定,为有效合同,且已实际履行。王孝峰依据该有效合同,合法占有本案 ...
//www.110.com/panli/panli_18298408.html -
了解详情
万元、转让桂B20258号桑塔纳车得款60000元、桂北公司10%的股份10万元、桂阀公司4%的股份20000元。在离婚讼案中,经柳南区人民法院调解达成协议, 人民币520047元送给其父亲,该行为无效,此款应作夫妻共同财产分割,韦凤花应得份额由陈清海支付给韦凤花。 福建省厦门市金昌路111号金北花园 ...
//www.110.com/ziliao/article-207397.html -
了解详情
讲,即使本案所涉房屋属上诉人安朝献与安朝炎共有,那么在安朝炎转让其共有份额时,其他共有人也具有优先购买权。5、安朝炎、葛彩芹与白振 说本案的房屋买卖行为违反了管理性强制性规定的话,也不能判定合同无效。④本院对本案买卖双方意思表示真实的房屋买卖协议确认有效,更符合我国民法通则规定的诚实信用原则。如果白振 ...
//www.110.com/panli/panli_186677.html -
了解详情