，10月31日，收货人西安纽西兰窗帘有限公司在西安提货时发现，原告托运的两部手机已经丢失，被告无法向收货人履行交货义务，被告已构成违约，应承担违约责任 运单及双方当事人陈述在案佐证。 本院认为，迅捷科技中心与德邦公司签订的货物运输合同，未违反国家有关强制性法律规定，是双方真实意思表示，应属有效民事合同 ...
//www.110.com/panli/panli_145305.html -了解详情
与万顺通公司存在货物运输合同关系，该合同关系出于双方真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效，双方应当严格按约履行各自的义务。万顺通 元。 三、驳回北京中农可信生化科技发展有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...
//www.110.com/panli/panli_127562.html -了解详情
代理)，浙江富林律师事务所律师。原告宁波顶佳进出口有限公司为与被告地中海航运公司海上货物运输合同纠纷一案，于2005年4月7日向本院起诉。本院于同日立案后， ；涉案3个集装箱是否被海关扣押；提单中是否记载和约定了集装箱的超期使用费(即滞箱费)。法律上的争议是：被告对3个集装箱中无货应否承担责任；原告应 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
峰实业有限公司没有答辩，也没有提供任何证据。被告顺德市龙江镇金峰实业有限公司对原告提供的证据没有提出异议，且原告提供的有关证据能够相互印证，本审判员对原告提供的证据 等。本审判员认为：本案是一宗涉外海上货物运输合同运费纠纷案件。原、被告没有选择合同适用的法律。本案所涉货物运输起运港在中国，原、被告均是 ...
//www.110.com/panli/panli_60114.html -了解详情
本审判员认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第九条的规定，已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，除当事人有相反证据足以推翻外， 认证基准日(2002年7月25日至30日)的总价值为1，086，070元。本审判员认为，本案是一宗水路货物运输合同货损纠纷。根据《中华人民共和国海商法》 ...
//www.110.com/panli/panli_51911.html -了解详情
公司等铁路货物运输合同赔偿纠纷一案，上海铁路运输中级法院于1996年7月24日作出(1996)沪铁中经终字第13号民事判决，已经发生法律效力。1997 购货人、收货人。“东南公司”通过正当途径取得合法的领货凭证，应是铁路运输合同的当事人，有权从“南京西站”提取货物。“东南公司”提货未着，系“南京西站” ...
//www.110.com/panli/panli_41249.html -了解详情
。然而货到目的港后，在正本提单尚未收回的情况下，被告却于2001年12月10日将原告的货物让人提走。据此，请求本院判令被告 金额后，原告海特澳大利亚有限公司立即将COSU683102454号提单项下的权利以及本案所涉海上货物运输合同中的权利(以被告中远集装箱运输有限公司向原告海特澳大利亚有限公司支付的 ...
//www.110.com/panli/panli_35023.html -了解详情
。原告宋均峰与被告王丰怀、王谦、中国农业银行河南省南召县支行公路货物运输合同纠纷一案，本院于2003年5月24日受理后，依法组成合议庭，于2003 收据复印件一份。7、2003年养路费交纳明细帐单一份。本院经对当事人提交的证据进行质证、认证，结合当事人陈述及有关法律规定，认定为有效证据并予以采纳的证据 ...
//www.110.com/panli/panli_21902.html -了解详情
嘉峰实业有限公司与五方公司签订《重庆嘉峰货物运输合同》，由重庆嘉峰实业有限公司将其承运的重庆西南铝运输公司的铝卷27。79吨，又委托五方公司由 上述第一项协议，则本案一、二审诉讼费共计5480元，由东风汽车有限公司负担)。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律 ...
//www.110.com/panli/panli_13913.html -了解详情
１１号。 上诉人温文越、温文川因货物运输合同纠纷一案，不服陵水黎族自治县人民法院１９９９年１２月９日作出的（１９９９）陵民初字第５０－２号民事判决 对外进行营业性作业，并收费进行管理。而且，该码头能否进行营业性作业，纯属港口作业法律关系，与本案的运输合同纠纷无关。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律和 ...
//www.110.com/panli/panli_9632.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务