组证据，因各方当事人均无异议，且不违反法律规定，对上述证据，本院予以确认。对原告的第五组证据和被告天安保险公司提供的定损单，本院经审查后认为：原告的 此事故的全部责任，被告许昌祥远公司作为该车的实际车主，应对原告的豫K/85028号车辆损失承担全部的赔偿责任，被告天安保险公司应在交强险和第三者责任险的 ...
//www.110.com/panli/panli_8664049.html -了解详情
牌轿车辆所有人为郭霞，在联合保险公司投了保险；郭涛群所驾驶的豫A92535号轿车，车主为王建伟并在平安保险公司加入保险。事故发生后，原告郭举、郭 应当承担赔偿责任。被告联合保险公司辩称：根据责任认定书原告无责任，该事故的侵权责任属郭俊超，根据有关法律规定，我公司不应承担赔偿责任。原告向本院提供的证据： ...
//www.110.com/panli/panli_7698069.html -了解详情
称：1、一审判决认定彭胜利的货损明显证据不足；2、第三者责任保险属于商业保险，彭胜利非保险合同当事人，无权向保险人大地保险公司索赔；3、本案事故发生在 12日作出，一审判决依据该法第六十五条规定判令保险人直接向被被保险人损害的第三人赔偿，符合法律适用的从新原则，并无不当。大地保险公司认为自己不应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_7459281.html -了解详情
本院于当日作出受理决定，依法组成合议庭，分别向原告、被告徐爽、太平洋保险公司送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案与麻来来诉被告徐爽 并特别约定：1、此车若发生营运，保险公司不承担保险责任；2、此车行车证车主为郭勇，索赔权益人为杜娟。保险期限至2009年12月7日二十四时。 ...
//www.110.com/panli/panli_5433052.html -了解详情
于当日作出受理决定，依法组成合议庭，分别向原告、被告徐爽、太平洋保险公司送达了受理通知书、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书。本案与原告徐博文诉被告徐 上并特别约定：1、此车若发生营运，保险公司不承担保险责任；2、此车行车证车主为郭勇，索赔权益人为杜娟。保险期限至2009年12月7日二十四时。 ...
//www.110.com/panli/panli_5427678.html -了解详情
车辆、货物严重毁损，第三者土地、林木、果树损坏，使原告蒙受重大经济损失。原告向被告索赔，被告一直未予定损，并以种种理由一再拖延，导致该车存放时间过久，致使 楚翠景对被告永安保险公司提供的对证据2的真实性没有异议，对证明目的有异议认为，投保单上虽显示未年检拒赔的条款但被告并未就法律后果向投保方明确说明， ...
//www.110.com/panli/panli_4980944.html -了解详情
牌轿车辆所有人为郭霞，在联合保险公司投了保险；郭涛群所驾驶的豫A92535号轿车，车主为王建伟并在平安保险公司加入保险。事故发生后，原告郭举、郭 应当承担赔偿责任。被告联合保险公司辩称：根据责任认定书原告无责任，该事故的侵权责任属郭俊超，根据有关法律规定，我公司不应承担赔偿责任。原告向本院提供的证据： ...
//www.110.com/panli/panli_4127514.html -了解详情
车撞伤住院治疗。该事故经交警四大队认定，莫加付负全部责任，查金莲系车主，保险公司应在限额内先予赔偿，现请求判令三被告赔偿原告医疗费28 397元、 在原告花费后凭票据向被告及保险公司索赔；证据11中，原告未提交证据证明乘坐交通工具的出发点和目的地，未证明该费用的产生，费用过高，无法律依据；对证据12的 ...
//www.110.com/panli/panli_2830855.html -了解详情
公司投有交强险，原告的损失应有保险公司直接赔偿。被告（反诉原告）吴俊生辩称：出事车辆是被告宋双根借用我的车辆，我是实际车主。另外，我提出反诉要求 ，因为存在残疾赔偿金，故精神抚慰金不应赔偿。根据原告诉求、被告答辩，本案的争执焦点为：原告索赔的事实和法律依据。原告（反诉被告）马少磊针对本案的争执焦点提供 ...
//www.110.com/panli/panli_285187.html -了解详情
强险和三责险等，在责任限额内足够赔偿原告的一切损失，原告起诉车队没有事实和法律依据，请依法驳回原告对车队的诉请。被告刘建平辩称，发生交通事故属实，但原告要求的各项赔偿数额与保险公司的要求不符，我给了原告13500元，由于原告没有把费用票据给我，无法向保险公司结算，特请法院判决。被告保险 ...
//www.110.com/panli/panli_284666.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务