分公司该抗辩有理,本院予以采纳。原告请求被告蒋飞云、杨建友、玉柴运输分公司承担连带赔偿责任,本院不予支持。关于本案的各项赔偿项目及计算标准,原告主张 元、转向灯20元、下三星45元、校正车架100元,共计215元。其余修理费用与第11109号《道路交通事故车辆技术检验报告》所确认的车辆损坏情况不符, ...
//www.110.com/panli/panli_35665545.html -
了解详情
安运输公司、人民财险驻马店分公司赔偿其各项损失32050.95元并承担诉讼费用。一审诉讼过程中,驻马店路安运输公司申请追加于付洋为被告,刘顺德将诉讼标的变更为 焦点是1、原审认定的误工费、护理费、精神抚慰金数额是否正确。2、诉讼费用应如何负担。本院认为:《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_34506466.html -
了解详情
在价款未付清前保留登记的所有权。依照《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失、保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任》的批复, 合同的约定,保险公司在商业三责险的赔偿限额范围内对造成的损失和费用承担70%的责任,故本院确认对原告诉请的车辆修复损失,被告刘振功承担 ...
//www.110.com/panli/panli_32522850.html -
了解详情
抚慰金等共计387970元并承担本案的诉讼费用。被告赵安伟辩称,向原告赔礼道歉,自己现在还在被追究刑事责任。被告广源公交公司和信阳运输公司辩称,对事故认定书 ,根据最高人民法院民事审判一庭《关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》(2005)民他字第25号的规定,故对原告的该 ...
//www.110.com/panli/panli_31389705.html -
了解详情
;5、被告保险公司不应承担诉讼费用。被告在举证期限内没有提供任何证据。本案当事人争议的焦点是:1、本案交通事故的责任如何认定?2、被告应当赔偿原告的 元、住院伙食补助费320元,合计2945.84元。被告广西运德汽车运输集团有限公司、被告赵继平承担连带赔偿责任;二、驳回原告伦海安对被告赵耀峰、中国平安 ...
//www.110.com/panli/panli_29775694.html -
了解详情
否承担违约责任;二、原告的损失如何确定。关于第一个争议焦点,被告应否承担违约责任的问题。原告购票乘坐被告经营的旅客运输车辆,与被告之间存在着客运合同 附属湘东医院出具的疾病诊断书认为,原告的右股骨头坏死,需行股骨头置换术,费用30000元。因股骨头置换术系因原告右股骨头坏死所导致必需进行的手术之后必然 ...
//www.110.com/panli/panli_27586221.html -
了解详情
原告与各被告之间,以及各被告之间是什么法律关系;(2)本案的民事责任应如何划分;(3)原告各项请求的事实和法律依据是什么,其请求是否应予支持。原告 本判决生效后二十日内,被告焦作市宏达运输有限责任公司出租分公司按被告王三杰应赔偿原告买龙龙上述各项费用的20%比例承担赔偿责任为662.98元。四、本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_25466867.html -
了解详情
。委托代理人袁晓东,河南华豫律师事务所律师。被上诉人(原审被告)商丘交通运输集团有限公司。住所地商丘市凯旋中路267号。法定代表人郭东方,职务董事长。委托 2005)民他字第25号关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函中已明确。人身损害赔偿案件中,残疾赔偿金、死亡赔偿金和被 ...
//www.110.com/panli/panli_24937275.html -
了解详情
。委托代理人林勇,福建元一律师事务所律师。原告陈宝英与被告福州亿达运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司福州市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案,本院于 元;交通费为500元;后续治疗费未产生,不应支持。4、被告不承担诉讼费用。诉讼过程中,原告向本院提交如下证据:1、交通事故认定书,证明高海波 ...
//www.110.com/panli/panli_24860304.html -
了解详情
所购的豫H50920车辆挂靠在原告安隆运输公司。挂靠后,由原告安隆运输公司统一办理保险,费用由原告田怀盛承担,保险每年办理一次,挂靠期限为2008 案件的争议焦点是:上诉人是否应当赔偿被上诉人货运险以及货物损失;车上人员责任险应如何计算。二审查明的事实与原审认定的事实相一致。针对二审的焦点问题,评析 ...
//www.110.com/panli/panli_23239502.html -
了解详情