条本条的第一句话是混淆了约定解除权的实现与解除条件的成就导致全同失效二者的区别,前者是指在双方订立合同的时候,约定在合同成立后没有履行或没有完全 费解或者容易产生误解,即本条所规定的是过失相抵还是混合过错。本草案采取的是严格责任的规则原则,即追究违约责任不考虑当事人的过错问题,那么在这里如何判断当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-13093.html -
了解详情
为目的的权利义务关系不复存在,但因当事人已相互接触也会基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系,故而,当合同无效或被撤销后,同样也存在着需要继续 出现空白地带。相反,合同的解除主要是私法自治的产物,它与合同无效后的清理应有区别,如合同权利义务因解除而终止,应可继续适用违约责任条款,以尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-11211.html -
了解详情
激烈反驳,波洛克在与霍姆斯的通信中不厌其烦地一再强调这个问题。他指出,德国民法典把特别履行而不是损害赔偿作为通常的救济形式,最古老的关于契约责任的英国令状也是 理论同样成立,因为只要我获利了、A也没有落到更坏的境地(缔约时他就应该预想到最坏的打算就是我违约赔偿他法定数目的钱,这是他应该承担的风险),也 ...
//www.110.com/ziliao/article-2650.html -
了解详情
为目的的权利义务关系不复存在,但因当事人已相互接触也会基于不当得利、缔约过失等原因产生其他权利义务关系,故而,当合同无效或被撤销后,同样也存在着需要继续 出现空白地带。相反,合同的解除主要是私法自治的产物,它与合同无效后的清理应有区别,如合同权利义务因解除而终止,应可继续适用违约责任条款,以尊重当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-509773.html -
了解详情
第249条第1款,即负担损害赔偿责任的当事人应回复损害前的原状,这种责任运用到拒绝缔约的出租人身上,就是应与承租人订立合同。{15}而我国缺乏这样的规范 只要出租人未把房屋所有权移转给第三人,承租人通常无法在该诉讼中主张出租人承担违约责任。在出租人不履行合同时,承租人只能另行起诉,该诉讼仍为给付之诉。 ...
//www.110.com/ziliao/article-488140.html -
了解详情
结果存在较大区别。再次,应考虑当事人的过错程度。违约方的恶意违约还是过失违约,直接决定违约金的补偿性和惩罚性功能的此消彼长。最后,人民法院应考虑当事人缔约时对可 提出举证责任的确定规则。即违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益、以及非违约方亦有过失的举证 ...
//www.110.com/ziliao/article-286643.html -
了解详情
公司等提起索赔时,港方却须赔偿全部损害,此种制度在利益上显失均衡;第二,法律中剥夺独立缔约人限制责任的权利,在客观上将会给承运人带来某些实质性的影响。 自己的故意或过失。在现代法律条件下,关于债务人对履行辅助人的行为负责的理念,已为多数国家的立法、司法和学说所认同,只不过是对债务人承担责任的性质、法理 ...
//www.110.com/ziliao/article-150193.html -
了解详情
。(2)对可得利益损失不能强调全部赔偿,还要考虑根据非违约方的具体情况的不同区别对待。比如新成立的企业,其可得利益损失就其赔偿来讲,在同等条件下一般 意见》提出举证责任的确定规则。即违约方一般应当承担非违约方没有采取合理减损措施而导致损失扩大、非违约方因违约而获得利益、以及非违约方亦有过失的举证责任; ...
//www.110.com/ziliao/article-515796.html -
了解详情
受害方的缔约意图,那么违约方的违约意图有没有意义呢?法律经济分析学者与其他学者的观点不同。前者一般认为,违约人是否有意违约与承担责任的范围没有 是这样,Mclaughlin法官也明确认为,合同订立后即是当事人之间的法律,而违约方是处于故意或重大过失而为之,法院应当要求原告履行合同。[11] 2.合理性 ...
//www.110.com/ziliao/article-271640.html -
了解详情
权的典型性,下面以物权和债权为例来分析绝对权和相对权在效力上的区别。 债权上的权利义务关系产生于特定的当事人之间,债权人只有向债务人主张基于债权的请求权方 债权。若原债权人从中获益,则构成返还不当得利与违约责任的竞合。 依行为方式不同,间接侵害可分为实体侵害、引诱违约、恶意通谋三种情况。1.实体侵害是 ...
//www.110.com/ziliao/article-178287.html -
了解详情