的约定依法对商业险是不需承担赔偿责任，就算不属于事后逃逸，我方也只在交强险赔偿范围内对上诉人韦梅艳等进行赔偿。3、本案的诉讼费我方也不应承担。被上诉人永耀公司 主任、证人李大芹的证言，张超文并非永耀公司的员工，是邝伟华雇请的驾驶员，公司与邝伟华之间是业务关系，公司固定雇请邝伟华这辆车和其他几辆车为公司 ...
//www.110.com/panli/panli_89565.html -了解详情
在万般无奈之下，只得提起民事诉讼，原告认为：被告王新平、刘建文分别雇佣的驾驶员在行驶过程中致原告人身、车辆受损，其应当对原告的损失承担民事赔偿责任， 向法院提供保险单两份，证明肇事车陕K32755在本公司投保交强险一份，限额为122000元，购买商业第三者责任险一份，限额为500000元和不计免赔险。 ...
//www.110.com/panli/panli_49137169.html -了解详情
交强险范围内支付10000元医疗费。我公司愿意与另两家保险公司共同按份在交强险范围内对原告进行赔偿。 被告人保江岸公司未提交证据。被告彭晖、鄢 评估费2,000元由原告支付。同年3月16日，洪山交通大队作出事故认定：造成驾驶员鄢某死亡、乘客鄢然、张某受伤及鄂AFS490小客车、鄂AFQ586小客车车损 ...
//www.110.com/panli/panli_46062149.html -了解详情
被告人财保险越秀支公司在第三者责任险限额内理赔。被告人财保险衡南支公司辩称：受害人王广林与投保车辆湘D23980车没有接触，交强险不予理赔。因湘D23980 粤A90257(粤AD608挂）半挂车相撞，司机陈建初驾车离开前留下副驾驶员在现场等待处理，其驾车离开是避免拥堵不是逃离事故现场，或故意破坏伪造 ...
//www.110.com/panli/panli_45904736.html -了解详情
不得低于每小时60公里。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶员驾驶机动车上道路行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶 （以下简称“天安保险株洲公司”）投保有交强险、道路承运人责任险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险、玻璃单独破碎险及火灾、爆炸、自然损失险；豫 ...
//www.110.com/panli/panli_45338929.html -了解详情
挂），在行车道上追尾相撞，造成豫PR6188重型半挂牵引车（豫PX830挂）驾驶员徐民当场死亡、车上乘员徐俊岭、徐俊山受伤、追尾后起火造成车辆 春天物流公司不产生法律效力。原告要求被告财保周口分公司在豫PR6188牵引车的交强险及第三者责任险的限额（500 000元）内赔付原告方的保险金的主张，应予以 ...
//www.110.com/panli/panli_44234423.html -了解详情
豫NBS778在浙商保险处投保了交强险，且本案事故发生在保险期限内。10、事故认定书一份，证明事故车辆驾驶员高向与死者何先英负本次事故的 ，丧葬费30303元/全年÷12月×6月=15151.5元，以上合计135492.19元。超过交强险责任险额的部分，应按事故责任比例予以赔偿。故对原告诉讼请求的项目 ...
//www.110.com/panli/panli_43565711.html -了解详情
挂牵引货车在被告处投保了交强险（保险金额122000元）、机动车损失险(保险金额为265000元)、第三者责任险(保险金额为100万元)、车上人员责任险(驾驶员保险限额为30万元、乘客保险金额为30万元/座)、不计免赔险，保险期限自2011年4月15日零时起至2012年4月14日24时止。 ...
//www.110.com/panli/panli_43051161.html -了解详情
的损失162412.23元负责赔偿。综上，被告大地财险辽中服务部应当在交强险和第三者责任险范围内赔偿三原告各项损失共计382412.23元。关于三原告请求的 中，均未提交除了保险单之外的任何保险合同及附件，保险单中并未载明由于驾驶员疲劳驾驶增加10%免赔率的约定，故此上诉人要求扣除10%赔偿责任的上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_41923264.html -了解详情
元，工时费5500元，残值作价200元，定损总额为58880元。胡XX的驾驶员李元文与汤XX以及保险公司定损人员均在机动车辆损失情况确认书上签名。后胡XX 的债务利息。宣判后，孙XX不服，向本院提起上诉称，XX公司将未投保交强险和第三者责任险的私人车辆出租给孙XX，并隐瞒真实情况，导致交通事故发生后孙 ...
//www.110.com/panli/panli_41117517.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务