大基本要素,前者为主观要素,后者为客观要素。当事人理论与诉权理论、证明责任理论被认为是构成民事诉讼理论的三大基石,共同诉讼制度又是当事人制度中非常重要的 全体的,对全体不发生效力。我国民事诉讼法本着实事求是的原则,采取共同诉讼人协商一致的原则,把共同诉讼人视为一个整体,其中一人的诉讼行为经其他共同诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-264338.html -
了解详情
的意义。事实上,自19世纪欧洲各国从事民法编纂运动以来,各国就已经基本确认了物权法定主义原则。所以,从理论上来说,应当以法定说作为判断红帽子企业产权的 的法律障碍。最高人民法院关于行政诉讼法的司法解释98条第61条规定附带民事诉讼适用的情形是与行政裁决相关的民事争议。[37]而在红帽子企业产权纠纷中, ...
//www.110.com/ziliao/article-262860.html -
了解详情
之一,程序正义既是实现司法裁判实体正义的必要保证,亦是刑事司法自身的独立价值。能动的刑事司法仍然必须严格遵守刑事诉讼法规定的诉讼程序,恪守不告不理、居中 优先的)国家强制力的从属关系原则基础上的,所以,刑法被认为是公法的一个组成部分。尽管各种法律材料大体上都被划分在民法、公法和刑法这三大部分之中,然而 ...
//www.110.com/ziliao/article-259500.html -
了解详情
审查已经成为一项普遍遵行的程序法治原则。如意大利1989年刑事诉讼法,检察官作为起诉机关,以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义当事人主义 后,也是由法官对审前程序中的侦查行为实施司法审查。[9] 将司法审查权赋予法官的理念基础是现代法治国家刑事诉讼的三大原则:即控审分离原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-257889.html -
了解详情
审查已经成为一项普遍遵行的程序法治原则。如意大利1989年刑事诉讼法,检察官作为起诉机关,以代表公共利益的当事人身份,与其它的诉讼关系人处于一个辩论主义当事人主义 后,也是由法官对审前程序中的侦查行为实施司法审查。[9] 将司法审查权赋予法官的理念基础是现代法治国家刑事诉讼的三大原则:即控审分离原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-256366.html -
了解详情
废止我国宪法和刑事诉讼法所确立的 公、检、法分工负责,互相配合、互相制约原则和检察监督原则。上述两原则的最大弊端,在于降低或破坏了审判权在诉讼中应具有的权威地位和中立形象,使公安机关,人民检察院与法院成为平起平坐,不分高低的三大司法机关。而且,让法院和公、检配合,也有损于现代法治国家法院的中立 ...
//www.110.com/ziliao/article-256205.html -
了解详情
刑法修订的前一年(即1996年)修订刑事诉讼法时,对已在刑法中大量存在的单位犯罪的诉讼程序问题完全忽视了。又如面的思维问题。直接来源于前苏联的我国犯罪 的双重指导,但应以后者为重心。立法刑法学的理论体系应当由刑法基本原则论、犯罪构成设计论与刑罚制度选择论三大部分组成。下面仅涉及前两者。 刑法基本原则是 ...
//www.110.com/ziliao/article-255899.html -
了解详情
我国不少学者也主张行政执法与刑事诉讼应当适用不同的证明标准。何家弘教授对此作了中肯分析,他认为:单从三大诉讼法与行政处罚法的现行规定来看,其证明标准并无 ,并没有将主体范围无限制地扩张至一般主体。因此,我国在设计知悉推定规则时,原则上应限定于某些特殊主体,如果扩大适用至一般主体,也应在适用的内容范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-254950.html -
了解详情
我国不少学者也主张行政执法与刑事诉讼应当适用不同的证明标准。何家弘教授对此作了中肯分析,他认为:单从三大诉讼法与行政处罚法的现行规定来看,其证明标准并无 ,并没有将主体范围无限制地扩张至一般主体。因此,我国在设计知悉推定规则时,原则上应限定于某些特殊主体,如果扩大适用至一般主体,也应在适用的内容范围 ...
//www.110.com/ziliao/article-254926.html -
了解详情
在裁判依据及其事实确定上最主要的区别。按照国外诉讼法学理上的观点,职权探知主义有三大特点:第一,诉讼中未经当事人主张的事实,法院亦可以采纳,并可以 的设置中,从世界各国立法情况来看,几乎无一例外的都排斥国家干预,即原则上代表国家的检察机关无权参与当事人之间的诉讼活动的。之所以如此,究其缘由,除了立法上 ...
//www.110.com/ziliao/article-254378.html -
了解详情