代理人因被代理人拖欠空车费而提起诉讼。被代理人认为，其业务员订立代理合同未经其授权；代理人超越经营范围，所订立的代理合同无效。海事法院认为，被代理人已追认了其 判决：驳回上诉，维持原判。[评析]本案主要涉及无权代理行为的效力、无效经济合同的认定及处理等问题。一、代理是代理人在代理权限内，以被代理人名义 ...
//www.110.com/ziliao/article-37728.html -了解详情
安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第256号民事判决， 显示“中国海运公司代理鹏达船务有限公司”，说明江文飞是中国海运公司的员工或业务员，而该公司是鹏达船务有限公司的代理，他错误地识别其身份为鹏达 ...
//www.110.com/panli/panli_85459.html -了解详情
安力公司)因与被上诉人上海海兴国际货运有限公司广州分公司(下称海兴公司)海上货物运输合同运费纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第260号民事判决， 显示“中国海运公司代理鹏达船务有限公司”，说明江文飞是中国海运公司的员工或业务员，而该公司是鹏达船务有限公司的代理，他错误地识别其身份为鹏达 ...
//www.110.com/panli/panli_85258.html -了解详情
人钟新华因与被上诉人佛山市汇德丰机动车检测服务有限公司(以下简称汇德丰公司)劳动合同纠纷一案，不服广东省佛山市禅城区人民法院(2005)佛禅法民一初字第1223号 钟新华在其休岗期间每月支付574元并未违反《劳动合同》约定及法律规定。4、钟新华在担任业务员期间，其收入是由两部分组成，即基本工资+奖金， ...
//www.110.com/panli/panli_83630.html -了解详情
中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司(以下简称平安财保南海支公司)、原审被告何家和保险合同纠纷一案，不服广东省佛山市区南海区人民法院(2006)南民二初字第771号民事 车主均为何家和，但根据何家和、何家森在原审诉讼中关于本案保险合同的签订是因为何家和认识业务员，介绍何家森购买保险，后来应该是 ...
//www.110.com/panli/panli_82102.html -了解详情
证据的效力均予认定。 本院认定事实如下： 2002年6月，被告通过挂靠原告单位的业务员王瑜菲委托原告出运出口货物。2002年12月11日至12月31日，被告 原告的名义与客户签订合同，并以原告的名义操作业务，其所经手的业务款项均经过原告的帐户。由此可见，王瑜菲挂靠期间，对外是以原告业务员的身份从事货代 ...
//www.110.com/panli/panli_79751.html -了解详情
为判令被上诉人支付上诉人货款21000多元找到了“依据”，但它的要害是以此否认了假合同以外应付给上诉人的51449元货款，否认了上诉人在2004年9月6日以前 计款39863。60元。3、被上诉人否认但实为其职工的杨平辉收到上诉人业务员郑贵兵送货开出的单据8张，计款35446元。即：(l)2004年5 ...
//www.110.com/panli/panli_79114.html -了解详情
华消防公司)因与被上诉人中车集团宜昌四八二O工厂(以下简称中车四八二O厂)买卖合同纠纷一案，不服宜昌市猇亭区人民法院(2006)猇民初字第138号民事判决，向本院提出上诉 厂于2006年7月起诉未过诉讼时效。2、中车四八二0厂业务员莫小龙对外签订的合同已由该厂追认，莫小龙的行为系职务行为。其以该厂名义 ...
//www.110.com/panli/panli_79062.html -了解详情
10月27日至判决生效之日止的利息损失8416元。原审法院认为：当事人应按合同的约定履行义务。北极厂向中晃公司供货，中晃公司应支付相应对价。原审 采信。原审法院认定中晃公司尚欠货款92289元中，中晃公司已向北极厂业务员徐光辉支付15000元并无不妥，中晃公司理应支付余款人民币77289元，并赔偿北极 ...
//www.110.com/panli/panli_77174.html -了解详情
终结。 原告顾文芳诉称，2003年6月12日，我通过被告的业务员与被告签订保险合同1份，约定被告承保我所有的皖M04293号货车，保险期限为一 、天安保险股份有限公司盐城中心支公司东台营销服务部为被告诉来本院，要求被告按合同约定的97%赔付第三者责任险 68638元。庭审前，原告申请撤回对天安保险股份 ...
//www.110.com/panli/panli_72745.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务