;对于原告的证据(2)(3),本院认为交警部门对交通事故事实认定清楚,程序合法,责任分明,其认定结论应予采信,被告未能提供任何相反证据予以驳斥,故 交通安全法》第七十六条关于机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡如何承担赔偿责任之规定,原告在此次交通事故中造成的人身损害,应由桂AH2153号重型货车 ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
、调查取证,作出贵公交三认字第[2011]A30044号道路交通事故认定书,认定王会军、黄家平均负本次事故同等责任。本案受害人王会军于1983年1月19日 事故共垫付了16000元。本院认为,一、关于本次事故各方当事人过错责任如何分担的问题。事故发生当天是雨天,路面潮湿,事发地点虽属于国道但周边有黄练 ...
//www.110.com/panli/panli_37372014.html -
了解详情
导致刘奕庭受重伤,且在发生交通事故后没有在第一时间报警,以致交警无法对事故进行认定,因此被告应承担本次事故的全部责任。而被告的抗辩理由是因为在事故发生 实际。对原告的损失,应由被告承担15%的赔偿责任,由原告自负85%损失责任。二、关于原告的损失如何确定和如何承担的问题,根据《中华人民共和国侵权责任法 ...
//www.110.com/panli/panli_37370951.html -
了解详情
管理大队作出了岑公交认字[2010]第920号《道路交通事故认定书》,认定刘善良承担事故的主要责任,被告陈军红承担事故的次要责任,周建良、周建池、周建崇、 应承担何种连带责任?4、对各保险公司承担的赔偿限额应如何分配比例?经过开庭质证,被告陈军红、李祚构对原告刘善良提供的证据1至24的真实性均无异议。 ...
//www.110.com/panli/panli_37230266.html -
了解详情
公安交通警察支队高速大队以漯公交认字(2010)第10099号道路交通事故认定书认定,周立伟负事故的全部责任,卢敬彦、崔生卫(又名崔生伟)、朱 禁止超车的标志后,仍然超车,以致撞上隔离墩发生交通事故。因此,该事故的发生与第三人河南中原高速公路股份有限公司如何设置道路通行条件,没有因果关系。故第三人河南 ...
//www.110.com/panli/panli_36825093.html -
了解详情
本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]A30013号道路交通事故认定书,认定被告陈俊可负本次事故主要责任,与事实不符,显失公平。三、原告请求的各项赔偿 规定。被告保险公司该辩解不能成立,本院不予支持。四、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使蒙汉号、蒙焕基、蒙季荣受伤,由于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_36378870.html -
了解详情
本案中进行处理。二、交警作出的贵公交认字[2011]A30013号道路交通事故认定书,认定被告陈俊可负本次事故主要责任,与事实不符,显失公平。三、原告请求的各项赔偿 规定。被告保险公司该辩解不能成立,本院不予支持。四、保险赔偿金应如何分配问题。基于本次交通事故致使蒙汉号、蒙焕基、蒙季荣受伤,由于交强险 ...
//www.110.com/panli/panli_36378103.html -
了解详情
认可该调解协议效力,故该调解协议无效。关于本案交通事故应由谁负赔偿责任,赔偿责任应如何分担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定,保险车辆 承担民事赔偿责任有误,本院依法予以纠正。但一审法院对交通事故责任的认定并无不当,本院予以维持。本案交通事故是由邓绍林、杨成愿的共同过错造成的,杨成 ...
//www.110.com/panli/panli_35302697.html -
了解详情
赔偿责任。一审法院认为,一、关于交警部门对本案交通事故作出的责任认定能否作为本案定案依据,本案的赔偿责任应如何承担的问题。本案中,莫树平驾车左 .5元和后续治疗费11655.5元)。根据韦龙华提供的医疗发票统计,其因本案事故支出的医疗费是23316.6元,故本案医疗费损失为23316.6元。至于韦龙华 ...
//www.110.com/panli/panli_35299878.html -
了解详情
颍大队事故科于2010年12月7日以第4111226201001052号交通事故认定书(简易程序)认定,魏留成负全部责任,冯耀亭无责任。喜来顺食品公司的马常(长) 医院昏迷十多天,经医院尽力抢救才挽回了生命,医院属于专业医病机构,对该如何用药治疗有决定权,冯耀亭不存在过度治疗问题。3、原审判决认定精神 ...
//www.110.com/panli/panli_34507755.html -
了解详情