死亡或者重伤,机动车一方无过错的,应当分担对方10%的经济损失。但按照10%计算,赔偿额超过交通事故发生地十个月平均生活费的,按十个月的平均生活费 赔偿70%、80%甚至90%;承担次要责任时一般都为赔偿40%或30%;原则上机动车一方赔偿较多损失,这是因为我国目前没有关于过失相抵尺度的法律规定或司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-11711.html -
了解详情
、上诉人是否应对被上诉人何晓华、罗贤义的交通事故损害后果承担赔偿责任;2、上诉人对自身的经济损失是否应承担25%的责任;3、原审判决被上诉人何晓华的护理依赖 的上诉请求不应全部支持。由前述可见,罗贤义、徐杰在整起事故中均负不同的次要责任,则被上诉人财保庐江支公司和原审被告平保巢湖支公司在对何晓华的理赔 ...
//www.110.com/panli/panli_93458.html -
了解详情
军驾驶的车牌为湘J-13420号中型客车相撞,造成两原告受伤的交通事故。经交警部门认定石韶山负事故主要责任,王泽淼雇请的驾驶员负事故次要责任。因客车挂靠到海涛公司运行,且已向津市财保公司投机动车第三者责任险,故诉至人民法院,要求四被告赔偿各项损失30万元,诉讼中,两原告将诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_71515.html -
了解详情
对事故的责任认定书,比照当时对此类交通事故赔偿各项计算标准处理为宜。被告黄康光是本案交通事故的次要责任人,且对事故责任认定书无提出异议,故依法应按规定赔偿原告的 人,故依法应对该肇事车责任经济赔偿承担连带责任。吴仁二驾驶无牌两轮摩托车,又在后搭客,违反道路交通有关规定,负此事故主要责任。虽吴仁二当场 ...
//www.110.com/panli/panli_60778.html -
了解详情
勘查结果并综合有关证据而出具的“非道路交通事故责任意见书中,裁定由死者负事故主要责任,姚文标负事故次要责任,是比较符合客观实际和有关规定的, ,本院对原审判决认定的事实予以确认。另查明,根据《广东省2004年度人身损害赔偿计算标准》,农村居民人均纯收入为4054.58元/年,农村居民人均年生活消费性 ...
//www.110.com/panli/panli_51175.html -
了解详情
聘请的司机温树养负事故次要责任,交警部门的定性符合法律规定,责任划分准确,本院予以采纳。截止到起诉之日止,原告因本次交通事故支出费用为41758.27 法规之规定,均有具体的赔偿项目和计算方式,况且本案当事人,在交警处理阶段,均提交了相关依据,故交警部门才可以具“经济赔偿建议书”,作为法院确定损失项目 ...
//www.110.com/panli/panli_42792.html -
了解详情
的有关规定,但一审同时又以新的法律规定套用2003年旧的道路交通事故损害赔偿计算标准,即按2002年度劳动人均年纯收入6169.56元×20年=123391.20元 力比例各自承担相应的赔偿责任。”交警部门已认定在本次交通事故中被上诉人吕叶基负事故的主要责任、上诉人谢小明负事故的次要责任,被上诉人对该 ...
//www.110.com/panli/panli_42729.html -
了解详情
的登记在被告徐某名下的沪A2XXXX小型轿车发生交通事故,致使原告受伤。经交警部门认定,被告徐某某负事故主要责任,汪某负事故次要责任,原告无责任。被告保险公司系沪A2XXXX小型轿车交强险和商业三者险的承保单位。诉讼要求被告赔偿医疗费人民币(以下币种均为人民币)886.5元、住院 ...
//www.110.com/ziliao/article-503588.html -
了解详情
警察大队现场勘查后作出了某某号交通事故责任认定书,被告某某负事故的主要责任,原告某某负事故的次要责任。事故发生后原告某某被送往宁乡县人民医院 判决如下:一、由被告某某股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险合同约定限额内赔偿原告某某经济损失120 000元,除已支付的医疗费10 000元, ...
//www.110.com/panli/panli_50408712.html -
了解详情
和预计将来被征收均不能作为本案定案证据,街道办事处出具的数据和证明不能作为计算赔偿的依据。对证据4,因该部分证据其在原审法院一审期间并未提交,又不 因交通事故致重度残疾,造成了严某某神损害,且其在此次交通事故中仅负次要责任,故此原审法院综合案情认定其精神损害抚慰金40000元不违反法律法规的相关规定, ...
//www.110.com/panli/panli_50152782.html -
了解详情