日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 启厚车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29107506.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 曾继平车辆及线路承包押金27.6万元,从收取的27.6万元中支出车辆购置税9400元、机动车辆商业保险7419.9元、交强险5040元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29107206.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 海东车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29107056.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 百民车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29106240.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 娟峡车辆及线路承包押金11.5万元,从收取的11.5万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29105751.html -
了解详情
,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 朱西亚车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29105055.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 根峡车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29104740.html -
了解详情
日,被告王艺丹代表被告中博汽车公司与第三人滑县公交公司签订了“线路联合经营合同书”,该合同约定:“被告中博汽车公司独家经营滑县城区4条(11、 红娜车辆及线路承包押金13.8万元,从收取的13.8万元中支出车辆购置税4700元、机动车辆商业保险3709.95元、交强险2520元、道路运输承运人责任保险 ...
//www.110.com/panli/panli_29034157.html -
了解详情
年11月17日,吴某就其所有的汽车向某保险公司投保了车损险、主险不计免赔特约险、车上人员责任险等。保险合同载明:1、家庭自用汽车损失保险条款。其中 ,要求保险公司赔偿全部损失。 【法院判决】 法院认为,本案的争议焦点为保险公司提供的保险条款中所约定的免赔事由及免赔率是否属于免责条款,以及该约定是否生效 ...
//www.110.com/ziliao/article-466011.html -
了解详情
企业法人营业执照,证据来源于湖南恒利公路桥梁建设有限公司,拟证明原告许某某系该公司职工,每月工资为3000元。11、赔偿项目计算标准(2009-2010), 标准计算,符合客观事实,本院予以支持。被告某某保险公司与被告张某某在保险合同中约定被告某某保险公司不承担诉讼费用及其他相关费用,故诉讼费、鉴定费 ...
//www.110.com/panli/panli_27720785.html -
了解详情