交通高级技工学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四 法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_106785.html -了解详情
交通高级技工学校履行了合同条款的告知义务，两原告关于被告没有履行告知义务，免责条款无效的主张缺乏事实，不能成立。《平安学生意外伤害保险条款》第四条第四 法律上承认的利益，保险人有过错，应承担支付保险金的责任。2、从保险人出具的格式条款来看，保险人只能是自然人，而不能是法人单位，实际上的投保人是二上诉人 ...
//www.110.com/panli/panli_90377.html -了解详情
的基本原理而设计的，一审法院不充分考虑保险经营的基本原理而套用责任免除条款无效来否认20％的绝对免赔率是对合同内容的曲解。其次，关于责任免除部分，保险人 盗抢险第五条的规定是清晰明确的，并不存在两种或两种以上解释，因此有关格式条款的理解并不适用。再次，作为被保险人，在索赔时应该提供完整的索赔资料，全车 ...
//www.110.com/panli/panli_80898.html -了解详情
标的转让时的《中华人民共和国保险法》第十八条关于“保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时应当向投保人明确说明，未明确说明的，该条款 ，保险公司不承担赔偿责任。”进行了约定，但因该保单条款属格式条款，该条款相对于《中华人民共和国保险法》第三十四条而言加重了被保险人的责任、免除了 ...
//www.110.com/panli/panli_44100424.html -了解详情
。被告提出诉讼费用是保险人的免责范围的意见，根据保险法第十七条规定：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式 说明义务，故涉案机动车辆第三者责任险保险合同中的格式化条款关于“仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”的免责条款应归于无效。保险法第六十六条 ...
//www.110.com/panli/panli_41967296.html -了解详情
签发机动车商业保险单（正本）一份（保险单号为145803262009000801）。该保险单载明，保险车辆为毛某所有的，车牌号为鄂 NO5798的大地牌 RX3161ZA 自卸货车， 由于是格式条款，根据保险法第三十条的规定，应作出不利于A公司的解释，该保险不应计免赔。两保险合同中关于免赔的条款无效， ...
//www.110.com/panli/panli_38789238.html -了解详情
根据患者自身的病情来决定，患者本身无权决定，金春兰更无权干涉。且双方签订保险合同时人保通州公司并未向金春兰明示自费药不在理赔范围之内，所以人保通州 根据合同法第四十条关于“提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效”的规定，人保通州公司在三者险保险条款及索赔须知中关于人保 ...
//www.110.com/panli/panli_38260991.html -了解详情
的三倍给付身故保险金。2010年11月7日，原告的丈夫桑占仕因病医治无效死亡，原告及时向被告报案，并提出给付保险金的申请，而被告却以被保险人带病投保 书面条款代替。保险条款属格式条款，订立保险合同时，保险人应当就保险条款的内容对投保人作充分说明，这是一项法定义务，保险人不得事先以合同条款的方式予以限制 ...
//www.110.com/panli/panli_31319235.html -了解详情
成立，原告方是通过交警的调解，不是原告方与受害人私了；被告方要提供医疗保险的标准，再者该格式条款应无效，这是被告方为了免除责任而制作的；第4号证据与本案无关 期间自2009年4月12日零时起至2010年4月11日24时止。该保险合同中的保险条款第八条约定：负事故全部责任或单方肇事事故的免赔率为15%。 ...
//www.110.com/panli/panli_30291254.html -了解详情
，该车于2005年11月10日以平顶山汽车运输总公司为投保人和被保险人在华安保险黄河公司为该车投保有第三者责任险和车辆损失险，保额分别为50万元和38.55万元 该条款属格式条款，并且加重了投保人和被保险人的责任，华安保险黄河公司又未提供相关证据证明在签订保险合同时对此内容作了明确说明，故该条款无效。 ...
//www.110.com/panli/panli_29794653.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务