,下欠借款本金10000元。2005年12月28日,李郭军支付利息533元,下欠借款本金10000元。2007年10月,二安信用社职工邵俊生、刘治晨、刘 为有效。本案的争议焦点为二安信用社的债权是否已超过诉讼时效。本案中,双方订立的借款合同约定的借款期限为2004年12月28日至2005年12月28日 ...
//www.110.com/panli/panli_172000.html -
了解详情
。 被告环安公司对工行西客站支行的证据发表质证意见如下:证据1真实性无异议,在合同中约定了抵押条款,如果车辆办理了抵押,应先行使抵押权。证据2是被告一 的该项辩称意见不予采信。环安公司辩称工行西客站部分诉讼请求已超过诉讼时效,对此本院认为本案所涉借款合同最后一期还款时间为2008年1月,距今时间未超过 ...
//www.110.com/panli/panli_170135.html -
了解详情
银行还款,且借款合同已于2006年6月13日到期。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 四条第一款之规定,判决如下: 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行的诉讼请求。 案件受理费四千九百三十元,由原告中国光大银行股份有限公司北京西直门 ...
//www.110.com/panli/panli_145625.html -
了解详情
银行还款,且借款合同已于2006年6月13日到期。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条的规定“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为 第二十六条之规定,判决如下: 驳回原告中国光大银行股份有限公司北京西直门支行的诉讼请求。 案件受理费四千九百三十元,由原告中国光大银行股份有限公司北京西直门 ...
//www.110.com/panli/panli_145096.html -
了解详情
战、 耿向阳的委托代理人王红军,被上诉人温县农村信用合作社的委托代理人成琴到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。 原审法院认定,2003年5月24日,耿小武因生产经营需要 其理由是:1耿小武、耿小战、耿向阳与温县农村信用合作社之间的借款合同已经超诉讼时效;2、耿小武、耿小战、耿向阳与温县农村信用合作社之间 ...
//www.110.com/panli/panli_144928.html -
了解详情
支行(以下简称农发行恩施支行)与被告旗峰开发公司签订了两份《抵押担保借款合同》,农发行恩施支行依约向被告旗峰开发公司发放了贷款493000元,被告 峰开发公司进行了催收,故至2002年12月27日止,上述400000元借款已过诉讼时效。虽然农行红庙支行在2003年12月10日向大龙潭村委会进行了催收, ...
//www.110.com/panli/panli_141485.html -
了解详情
原告申请借款13万元,同日原告与被告签订了农银保借字社第97016号保证担保借款合同,被告贷原告款13万元,期内利率为9.24‰,1998年6月5日到期 原审认为,1997年8月5日被告借原告款13万元属实,该笔借款到期后被告没有偿还且在诉讼时效期间内原告未主张权利,2001年6月14日原告向被告送达 ...
//www.110.com/panli/panli_140597.html -
了解详情
未按约还款,农业银行要求其按约还款并支付利息,符合《借款合同》约定及法律规定,故对农业银行的诉讼请求本院予以支持。超音波公司经本院合法传唤未到庭,并不 公司均认可签收了通知函件,是对债务及保证责任的承诺,债权人对债务人主张权利,诉讼时效已中断。因债权人农业银行在保证期间内对担保人恒泰公司主张债权,恒泰 ...
//www.110.com/panli/panli_132081.html -
了解详情
中录同方公司和文录激光公司提交的借款合同第一条第5款第(2)项,旨在证明有些应结的利息已经过诉讼时效了。农行昌平支行认为其主张的 在违约使用期间按日利率万分之______(大写)计收罚息……7、因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的,借款人应当承担贷款人为此支付的律师费……”。当日,中录同方公司 ...
//www.110.com/panli/panli_130900.html -
了解详情
条之规定,当事人约定同一债务分期履行的,诉讼时效期间从最后一期履行期限届满之日起计算,本案原告与二被告签订的借款合同明确约定,被告翟庆湖采用月均还款法 抗辩理由,本院认为,根据我国法律规定,当事人进行财产抵押的,应当办理抵押物登记,抵押合同自登记之日起生效。同一债权既有保证又有物的担保的,保证人对物的 ...
//www.110.com/panli/panli_107409.html -
了解详情