管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 收取该项费用,区楚琼要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85995.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧桂 ,陈嘉升、陈炽林要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为碧 ...
//www.110.com/panli/panli_85994.html -
了解详情
公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 已收取该项费用,江月华要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85993.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 收取该项费用,陈畅华要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85991.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 收取该项费用,温志光要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85990.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房购销合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 收取该项费用,刘永聪要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85947.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧 收取该项费用,蔡志强要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85945.html -
了解详情
管理公司支付的费用,原告与被告碧桂园物业公司在《碧桂园商品房买卖合同补充协议》约定的维修储备服务费没有超出有关物业管理规定的收费标准,该项费用应由被告碧桂 费用,何臻、刘莉萍要求碧桂园物业管理分公司退还该项费用的上诉请求,本院不予支持。关于律师代办费的收取,应本着“谁委托,谁支付”的原则处理。因律师为 ...
//www.110.com/panli/panli_85944.html -
了解详情
明真适用简易程序公开开庭进行了审理。原告重庆市某物业管理有限责任公司的委托代理人李某,被告重庆某房地产有限公司的委托代理人徐某、何某到庭参加了诉讼。本案 幼儿园总面积的比例来计算。上述事实,有原被告当庭陈述和《物业管理服务合同》、《协议》、《补充协议》、证明、清洁情况表、保安巡逻表、变更登记申请书、 ...
//www.110.com/panli/panli_44087311.html -
了解详情
某及其委托代理人宁日星到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告大XX公司诉称,2006年11月3日,原告与被告签订《前期物业管理服务协议》, ,原告未提供证据证明因被告违约造成的损失,本院酌情认定违约金以应支付的物业管理费的20%计算,即被告应支付违约金5604.3元×20%=1120.86元。四、关于 ...
//www.110.com/panli/panli_43040061.html -
了解详情