规定，发包人收到竣工结算报告及结算资料后28天内不支付工程竣工结算价款，承包人可以催告发包人支付结算价款。发包人在收到竣工结算报告及结算资料后56天内仍 问题 基于建设工程施工合同的性质，粤西建筑宜昌分公司在工程交付之前，不论东恒嘉公司是否有特别委托，对工地财产安全负有保管、守护责任，且在东恒嘉公司已 ...
//www.110.com/panli/panli_66590.html -了解详情
以上工商行政管理机关控告或检举。被侵权人也可以直接向人民法院起诉。”本案被上诉人皮埃尔·卡丹公司认为慧烽公司生产销售165厘米以上的服装超过了许可的“ 人民共和国行政诉讼法》第五条的规定：“人民法院审理行政案件，对具体行政行为是否合法进行审查”，本案只对321号通知进行审查，而321号通知没有对生产 ...
//www.110.com/panli/panli_60140.html -了解详情
本案保险合同记载的投保货物重量11，328.3吨及保险费人民币188，961.82元，可以得出每吨货物的保险费为人民币16．68元。这样，每吨货物的实际价值 广州海事法院提起诉讼，未超过一年诉讼时效。因此，原审判决认定开发区保险公司的起诉没有超过诉讼时效是正确的。根据《中华人民共和国海商法》第五十五条 ...
//www.110.com/panli/panli_59931.html -了解详情
，因柳州恒茂源房地产有限公司不是履行《土地开发合同》付款义务的债务人，其工商注资问题与认定桂馨源公司是否具有履约能力之间不具有关联性。因此，全威公司在未能 》虽然存在前后条款约定不准确的问题，但从文义表述、交易习惯等方面综合判断，可以认定合同第三条第2款关于“办理完成市政府同意该宗土地转让给桂馨源公司 ...
//www.110.com/panli/panli_59907.html -了解详情
中华人民共和国合同法》第一百一十条第（三）项的规定是否适用于本案合同的解除？4．本案被上诉人黄河公司是否全面履行合同约定的义务？本院经审理查明，一审法院所 在二审中，上诉人大洋公司再以合同存在非法垄断技术、妨碍技术进步为由，请求确认合同无效。这一诉讼请求本不属于上诉人大洋公司起诉的诉讼请求范围，但鉴于 ...
//www.110.com/panli/panli_59857.html -了解详情
支持。《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条规定：“涉外合同的当事人可以选择处理合同争议所适应的法律，法律另有规定的除外。涉外合同的当事人没有 港币168000元、人民币74391.11元。而至于2002年10月1日之后汇源丰公司是否存在亏损，因当事人没有提供相应证据予以证实，本院对此不予调整。如有 ...
//www.110.com/panli/panli_51532.html -了解详情
本应由自己的其他控股子公司承担的经营费用调到被收购公司的帐上，然后撕毁股权转让协议，起诉被收购公司要求偿还所谓的“代垫经营费用”，以此达到转嫁经营费用、非法 ”轮、“宏华”轮和“大跃”轮？其二，对帐明细表是否是华天海运的真实意思表示？进而是否可以作宏光公司为华天海运支付船务费用的凭证？其三，新兴公司对 ...
//www.110.com/panli/panli_51038.html -了解详情
源公司没有按照合同规定的工程进度付款，构成严重违约。中皇公司曾在1994年1月向法院起诉，追究金源公司违约责任，并提出解除合同。后经双方协商，中皇公司 皇公司负担，而中湘公司不应再承担由合同产生的任何民事责任。(二)《关于中皇国际大厦购销双方的谅解备忘录(II)》的效力及中皇公司是否逾期交房构成违约。 ...
//www.110.com/panli/panli_49142.html -了解详情
琼山县36?2亩土地投资开发房地产在2年内可获利润4000万元左右，到时完全可以还清海南工行等的贷款，具体做法为，可用联合开发协议作抵押，待对方付款时 有权以自己的名义向人民法院起诉，享有诉权。海南工行主张正兴公司不具备诉讼主体资格，缺乏依据，本院不予支持。关于正兴公司是否超过诉讼时效期间问题，海南省 ...
//www.110.com/panli/panli_44572.html -了解详情
大连粮运总公司不服上述判决，向本院上诉称：一、广东中旅公司与上诉人无任何法律关系，洮南公司亦未起诉上诉人，一审法院将上诉人列为无独立请求第三人， 公司又根据大连动植物检验局的处理决定进行了筛选，并对筛下物予以焚烧处理。但该公司是否按规定处理了货物我司并不十分了解，我司向人民法院所提供的货物处理证据均是 ...
//www.110.com/panli/panli_43354.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务