使公司的法律人格归于消灭的程序，事关债权人的切身利益，因此公司是否直接进入破产程序、是否进行和解与重整程序以及关于破产财产的处理与分配等问题，债权人有权参与 跨国公司的母公司和子公司一般都是根据有限责任原则组成的各自独立的法律实体，在通常情况下，让母公司对子公司的债务承担责任并无法律上的根据。但是，在 ...
//www.110.com/ziliao/article-140851.html -了解详情
公司对业务专用章疏于保管，使营销员能够很轻易拿到并用来作为诈骗手段，或者保险公司单纯为了追求经济效益而将盖有业务专用章的空白保单交给营销员随意使用而不加审查。 （即所谓刑民并举）。 笔者认为，当刑事案件需要查明和最终认定的事实对于确定保险公司是否承担民事责任有直接影响时，则民事诉讼应当中止审理，待刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-135648.html -了解详情
是，既然否定了股东资格，为什么被否定股东资格的所谓“股东”还要对外却要向公司的债权人承担责任？从法理上讲，如果以未出资为由否定其股东资格，自然不能让 并不仅意味着被确认者单纯地享受股东权利，还更多地意味着他对公司和公司的外部债权人需要承担股东义务。如果对未出资者的股东资格不予确认，则必然意味着放纵虚假 ...
//www.110.com/ziliao/article-17658.html -了解详情
无论人格如何变更，当时并没有将人格取得与是否具有承担责任的能力直接联系起来。民事责任能力是民事主体据以独立承担民事责任的法律地位或法律资格。[5]法律设立责任 创办的矿业、商业、金融、贸易等团体发展起来。许多事业，尤其是航海经商，需要大量资金，风险也高，个人无力经营而多采取联合经营方式。“而依市民法 ...
//www.110.com/ziliao/article-17082.html -了解详情
。股东有限责任是指“股东以其出资额为限对公司承担责任”（公司法第3条）。而根据我国公司法第28条的规定，实际上要求已足额付清股款且无过错的股东也要对 相对必要事项的性质。任意记载事项，是指法律上没有规定或要求，完全由当事人根据需要，在不违反法律和社会公共道德的前提下，在章程中记载某些事项的条款。我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-16613.html -了解详情
下，被告也无需对其中货物不符承担责任；三、假如被告需要承担责任，也享有单位责任限制，即每个集装箱666。67特别提款权。被告地中海航运公司反诉称：涉案3个集装箱 是否被海关扣押；提单中是否记载和约定了集装箱的超期使用费(即滞箱费)。法律上的争议是：被告对3个集装箱中无货应否承担责任；原告应否承担集装箱 ...
//www.110.com/panli/panli_75248.html -了解详情
字第99016号抵押合同则为2675万元借款本息设立抵押担保而签订。供销房产公司曾于2000年11月30日还款1705000元给芳草支行，在该款的转账传票 ，被上诉人供销房产公司是否借了上诉人的贷款，因被上诉人供销房产公司现已履行了义务，所以在本案中被上诉人供销房厂公司不需要承担任何责任。被上诉人安禾 ...
//www.110.com/panli/panli_44468.html -了解详情
和沧海公司所属船舶发生碰撞引起的，金轮公司没有过错。(三)即使金轮公司需要承担责任，也有权限制赔偿责任。金轮公司是“银虹”轮的航次租船合同承租人，根据 认定无异议，本院对此不作审查。本案双方当事人争议的焦点是，椰树集团就本案所涉货损对储运公司和金轮公司是否具有索赔权。海南平保主张椰树集团对储运公司、金 ...
//www.110.com/panli/panli_36991.html -了解详情
我公司的合法权益。根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效； 逃出资的行为，损害了债权人利益，应当依法在抽逃出资的范围内对食品公司的债务承担责任。因天然气公司抽逃的数额远远大于原告主张的债权，故应对食品公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
的合法权益。 根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效； 抽逃出资的行为,损害了债权人利益，应当依法在抽逃出资的范围内对食品公司的债务承担责任。因天然气公司抽逃的数额远远大于原告主张的债权，故应对食品公司不能 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务