错误。原审判决据此未判令被上诉人宏建物业公司承担补充赔偿责任显属不公。1、根据被上诉人宏建物业公司提供的报案记录登记表以及上诉人提供的被上诉人在 的当事人，故本案对此不作审查。关于被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司是否应当承担赔偿责任的问题。本案事故发生时，被上诉人佛山市宏建物业管理有限公司有员工在 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html -了解详情
纠纷案件，首先应当查明的是三被上诉人之间的侵权行为关系的问题，其次才是上诉人作为承保机构，是否需要承担保险赔偿责任，以及在此基础上才能成立具体如何承担 。如果保险公司赔偿，则被上诉人明显有不当得利，当然是不合法不合理的。综上所述，上诉人对此次人为伪造现场诈取保险赔偿金的案件不应当承担保险赔偿责任，请求 ...
//www.110.com/panli/panli_69441.html -了解详情
与维马公司之间存在的事实上的买卖关系，不支持上诉人要求维马公司承担赔偿责任的诉讼请求，客观上纵容了其商业欺诈行为。二审应予改判，判令一货二卖造成上诉 外贸公司的3336美元的损失系外贸公司需要支付给石化公司的进口手续费，对此，金利隆公司并未提出异议，本院予以维持。至于维马公司是否存在一物二卖的情节属维 ...
//www.110.com/panli/panli_47217.html -了解详情
公司的合法权益。根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于:1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否有效； 公司赔偿原告刘尊华工程款损失41.5万元；二、在食品公司无能力承担赔偿责任时，由被告天然气公司承担赔偿责任；三、驳回原告刘尊华的其他诉讼请求。本案收取 ...
//www.110.com/panli/panli_28374.html -了解详情
严重危害民事活动的安全，对第一被告的债务应在抽逃范围内承担赔偿责任。请求人民法院判令第一被告食品公司支付工程欠款415 000元及利息49800元，第二被告承担 合法权益。 根据原告的主张及两被告的答辩，本案争议的焦点问题在于：1、食品公司是否系本案的适格被告；2、原告与第一被告之间的工程承包合同是否 ...
//www.110.com/panli/panli_10940.html -了解详情
医疗费用。后孔某将车辆送至4s店修理，经专业维修人员拆解车辆，确定至少需要修理1个半月。因此次事故，导致孔某所有的车辆发生严重损失，孔某要求张 有限责任公司对事故发生没有过错，不承担赔偿责任。但笔者对此持有异议，某汽车系统咨询有限责任公司在承租涉案车辆时，未审核该车辆是否具备运营手续就租赁，其存在过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-501515.html -了解详情
的摩托车碰撞死亡的，陈金贤的摩托车已购买了交强险，应由其承保的保险公司承担赔偿责任。死者莫超芬是由于上诉人陈金贤造成的第三人的损害，与黄泽 调解，故对此诉讼请求本院不予审理。二、关于被上诉人陈金贤为无证驾驶，渤海公司是否可以免除赔偿责任的问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及的规定：“ ...
//www.110.com/panli/panli_49928437.html -了解详情
事故中的财产损失是否包括被损车辆停运损失问题的批复中己明确“被损车辆修复期间的停运损失的”，交通事故责任者应予以赔偿。原审判决书认定正常维修需要一个月左右 的归属者，根据现行的侵权法规定，应当是由该车的实际车主承担赔偿责任，宏大公司不应承担本案的赔偿责任。请求法院判令：一、请求撤销一审民事判决第一项、 ...
//www.110.com/panli/panli_49817430.html -了解详情
精伦H3播放器播放的电影《画皮》来自第三方网站pplive.com。由于乐视网信息公司陈述其在本案主张权利的期间并未给予pplive.com网站对电影《画皮》的授权，故 对上述侵权的电影提供了链接服务应当承担停止链接的责任。至于是否还需要承担赔偿责任，就需要考察精伦电子公司在提供链接服务时在主观上是否 ...
//www.110.com/panli/panli_48999976.html -了解详情
中学在被告人保财险洞口支公司投保了校方责任险，该公司应在其责任范围内承担保险责任，但该公司至今未向原告承担赔偿责任。为此，原告提起诉讼，请求法院判令二 ，现场是否有深坑；2、对原告的损害南泥中学是否存在过错，是否应当承担赔偿责任；3、人保财险洞口支公司是否应当作为本案被告；4、原告的损害后果是否属于 ...
//www.110.com/panli/panli_46444637.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务