,合计为9841元;余款145472.97元,由被告钟兵与韦顺龙按同等责任进行各半分担,即被告钟兵负担72736.49元。对于由被告钟兵负担 30242.15元,保险余额为19757.85元,保险公司应在商业第三者责任保险范围内不计免赔率的基础上承担19757.85元,被告钟兵自行负担52978.63 ...
//www.110.com/panli/panli_43602446.html -
了解详情
在保险范围内先予赔偿;本案诉讼费用由被告承担。被告蒙成旅未作答辩。被告保险公司辩称,一、鉴定费不属于保险赔偿责任范围,不予赔偿;二、被抚养人生活费不应 旅予以赔偿。对于两原告为其伤残等级评定已支付鉴定费1400元,因该笔费用系本次交通事故产生的,且不属于交强险的赔偿范围,故两原告的鉴定费1400元,应 ...
//www.110.com/panli/panli_43499653.html -
了解详情
后确定吕政、岑秋燕、冯丽和覃宝方在本次道路交通事故中无责任,该责任认定来源合法,双方当事人均无异议,本院对此予以采信,故桂R39592号 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_43498811.html -
了解详情
后确定吕政、岑秋燕、冯丽和覃宝方在本次道路交通事故中无责任,该责任认定来源合法,双方当事人均无异议,本院对此予以采信,故桂R39592号 交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足部分,按照下列规定承担赔偿责任:(一)机动车之间发生交通事故的,由 ...
//www.110.com/panli/panli_43495632.html -
了解详情
规定,造成他人人身损害,依法应给予赔偿,首先应由多功能拖拉机的保险公司在其保险限额范围内承担赔偿责任,不足部分再由被告陆X和被告陆某某承担 月19日的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费已向法院提起诉讼,该次起诉生效判决确认原告的医疗费为40800元、误工费883.74元、护理费883.74 ...
//www.110.com/panli/panli_42756015.html -
了解详情
赔偿10000元,超出部分按双方的责任分担,被告谢XX已向原告支付了4200元医疗费,该费用也应由被告平安保险公司一并承担;对误工费的计算标准有 死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元;商业第三者责任保险赔偿限额为300000元,不计免赔率。事故发生后,被告谢XX、平安保险 ...
//www.110.com/panli/panli_42743132.html -
了解详情
在交强险限额内赔付范花平135947元。由于李松涛已支付原告24400元,该费用应予扣除,即被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔付原告范 保险公司投有交强险及三责险,故安邦保险公司应当承担责任《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定,机动车发生交通事故造成人身伤亡,财产损失的 ...
//www.110.com/panli/panli_42633092.html -
了解详情
总经理。委托代理人:李某,该公司员工。原告鲍某为与被告刘某、某财产保险股份有限公司宁波分公司(以下简称某保险宁波公司)机动车交通事故责任纠纷一案,于2011年 强险范围承担赔偿责任。被告刘某答辩称:对原告陈述的事故经过无意见,但对原告主张的赔偿项目及金额有异议。根据鉴定结论,原告未构成伤残,不同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_42359342.html -
了解详情
有限公司宁波分公司。住所地:浙江省宁波市海曙区。代表人:张某某,该公司总经理。委托代理人:王某某,该公司职员。原告陈某某为与被告王某某、关某某、宁波某 (上述金额不包括被告司某某已经垫付的部分)。请求判令被告某财险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告损失,其余部分由被告司某某承担80%的 ...
//www.110.com/panli/panli_42326413.html -
了解详情
不应承担原告诉请中的义务。经审理查明:被告易学军系益阳市朝阳铁艺经营部业主,该经营部没有屋面维修资质。易学军于2011年3月以300元价格承包了被告科力远 屋顶维修业务承包给没有资质的被告易学军,应当与易学军承担连带赔偿责任。故本院对被告科力远公司关于不承担原告诉讼中的义务的辩称意见不予支持。原告朱国 ...
//www.110.com/panli/panli_42107748.html -
了解详情