中，发现该车已于2006年5月15日被宿州市公安局墉桥分局以盗窃立案，列入“全国被盗抢汽车信息系统”进行全国查控。即告知吴敏该车系盗抢车辆 1日被告出具皖C0013796号公安交通管理行政强制措施凭证，决定扣留皖C16192轿车和行驶证。 本院认为，被告交警支队作为法律授权的机关，有权负责本行政区域内 ...
//www.110.com/panli/panli_243893.html -了解详情
和学习的各项机制，建立良好的侦诉协作关系。这就加强了对刑事案件在公安阶段立案和撤案的监督和制约，对侦查过程中的强制措施及可能侵犯公民合法权益的 的举报中心在互联网上专门开辟网站，既可以便于群众在互联网上上访，也便于检察机关依法处理上访工作的更广泛宣传，促使检察院的控申工作不断迈入现代化、透明化的轨道， ...
//www.110.com/ziliao/article-20927.html -了解详情
洞）造成煤炭资源破坏592吨，破坏价值25.6336万元。另查明，透水事故发生后，公安110接处警于2011年1月8日2时17分接到黄某某，手机……的报警。被告人黄珍 定案依据。上诉人王文彬请求本院改判无罪，没有事实及法律依据，本院不予支持。3、上诉人韦机关提出其与黄珍是同村人，黄珍找其去拉煤，不知道 ...
//www.110.com/panli/panli_36370714.html -了解详情
XXX正在建的住宅墙体损毁部分。被告所属宣化镇派出所接第三人XXX报案，即立案调查，后于2009年12月12日将案件移交登封市公安局治安大队查处，经调查原告 受到处罚，原告称所扒的墙体是违法建筑应受到处罚的说法不予支持，建筑是否违法，应由相关权利机关确认并拆除。被告登封市公安局对原告XXX作出登公（治 ...
//www.110.com/panli/panli_24904511.html -了解详情
XXX正在建的住宅墙体损毁部分。被告所属宣化镇派出所接第三人XXX报案，即立案调查，后于2009年12月12日将案件移交登封市公安局治安大队查处，经调查原告及第 ，原告称自己扒的墙房是违法建筑不应受到处罚的说法不予支持，建筑是否违法，应由相关权利机关确认并拆除。被告登封市公安局对原告XXX作出登公（治 ...
//www.110.com/panli/panli_24904133.html -了解详情
，致使学校工作无法正常开展，被告新邵县公安局立案调查后，对周明志作出拘留10日的新公（治）决字[2008]第30号公安行政处罚决定。 原审认为，原告的行为， 较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款： （一）扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序，致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能 ...
//www.110.com/panli/panli_179154.html -了解详情
判令派出所承担案件受理费和租车费共700元；对枉法裁判的法官和违法民警移送检察机关。请求撤销一审判决，依法改判。林州市公安局东姚派出所答辩称：对马林学的 ，程序合法，应予维持。王二贵上诉要求撤销一审判决和处罚决定的请求，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六 ...
//www.110.com/panli/panli_277587.html -了解详情
明显畸重。请求二审法院撤销原审判决，撤销沈公(治)决字(2005)第574号公安行政处罚决定，由被上诉人承担一、二审诉讼费。被上诉人答辩称，被诉行政处罚 被上诉人对上诉人处以行政拘留七日的行政处罚，并未超出行政机关的裁量范围，故上诉人的该项主张，本院不予支持。综上，原审判决维持被上诉人作出的行政处罚 ...
//www.110.com/panli/panli_264471.html -了解详情
（2006）31号函有因果关系。3、2008年6月30日蚌埠市公安局政府信息不予公开告知书一份。证明告知的理由不能成立。 被告公安局辩称，原告所在单位对 有联系，《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第四款规定：行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密个人隐私的政府信息。但是，经权利人同意公开或者 ...
//www.110.com/panli/panli_237290.html -了解详情
3、由被告承担本案所有的一切费用及其他费用。并没有要求撤销鼎城公安局作出的公安行政处罚决定，也没有要求确认该行政处罚决定违法或者无效，因此，其诉讼请求 的请求。因此，曹培单独提起国家赔偿请求，不符合国家赔偿案件的立案条件，依法原审人民法院应不予受理，受理后也应依法驳回起诉。然而，原审人民法院不仅受理了 ...
//www.110.com/panli/panli_236646.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务