查明事实一致。本院认为,本案系道路交通事故人身损害赔偿纠纷。关于住院时间的问题,根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己 限额为8000元,故上诉人应在机动车交通事故责任强制险赔偿范围内赔付杜慧芳死亡伤残赔偿费用14717.8元,医疗费用8000元,共计22717.8元, ...
//www.110.com/panli/panli_302245.html -
了解详情
年占元购衣服“证明”等在卷佐证。 本院认为:一、2007年2月10日,原告王丽之夫年占元因发生交通事故死亡。经认定,年占元在该事故中无 根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定,参照2007年河南省城乡居民收支和在岗职工工资收入标准,原告年占元因遇交通事故死亡遭受的 ...
//www.110.com/panli/panli_219316.html -
了解详情
的交强险约定:被保险机动车辆在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币,医疗费用赔偿限额为10000元人民币。五原告支出刘星 交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定,判决如下: 一、限被告安邦财产保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_211319.html -
了解详情
故原告向长华及其陪护人员住院伙食补助费应为1080元(12元/天/人×45天×2人)。5、后续治疗费5000元,原告已提供中国人民解放军五三五医院的 。根据2008年2月9日《中国保监会关于调整交强险责任限额的公告》“被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为:死亡伤残赔偿限额110000元人民币 ...
//www.110.com/panli/panli_195798.html -
了解详情
2、住院伙食补助费140元(7天×10元/天×2人);3、营养费70元(7天×10元/天);4、误工费4956.7元[51.1元/天×(90 最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《中华人民共和国民法通则》确立的原则确定。 本院认为:宁都县公安交警第188号交通事故认定书认定 ...
//www.110.com/panli/panli_179313.html -
了解详情
的实际车主,应对该车造成广州富顺公司的合理损失依法承担共同赔偿责任;鉴于本次交通事故中杨庆的死亡赔偿金及杨丽美的医疗费、残疾赔偿金,郑以鹤已经赔偿, ,中国人民财产保险股份有限公司龙南支公司在本起交通事故发生后,于2007年10月2日出具的《关于赣C16250#车上货物的查勘记录》载明,该公司是根据赣 ...
//www.110.com/panli/panli_155018.html -
了解详情
强承担连带责任不当。经查,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定,雇员在从事雇佣活动中致人损害的,雇主应当承担赔偿责任; 补助费、营养费。经查,2008年2月1日保监会对交强险限额进行了调整,其中在道路交通事故中有责任的死亡伤残赔偿限额110000元,医疗费用赔偿限额 ...
//www.110.com/panli/panli_148499.html -
了解详情
天)、护理费2080元(52天×40元/天)、住院伙食补助费260元(52天×2人×2.5元/天)、营养费416元(52天×8元/天)、交通费150元、 条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条、第三十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》 ...
//www.110.com/panli/panli_140261.html -
了解详情
责任划分恰当。原告杨洪哲系冀AH3411乘坐人无与事故有因果关系的违法行为,不负事故责任。此次交通事故造成2人死亡、3人受伤、三车受损和两车货物毁损及 人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、第十七条一、二款、第十九条、第二十条、第二十一 ...
//www.110.com/panli/panli_137308.html -
了解详情
共和国道路交通安全法》第七十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条第一款、第二 之间确立的第三者责任险是商业保险,交通事故损害赔偿纠纷发生后,应当依照双方之间的保险合同的约定来确定上诉人的赔偿责任。在本案中,因被保险人林伟强没有履行保险合同 ...
//www.110.com/panli/panli_81424.html -
了解详情