关于有限责任公司的法律论文 -全站搜索

比较法视角下中国的生态损害责任----从国外的生态损害补偿谈起

未来市场潜力》；日本横滨：ITTO技术丛书系列22册、国际热带木材组织. [20]MACALISTER ELLIOTT、合作公司以及环境咨询公司的经济学家.欧洲委员会环境总理事会为了环境责任目的关于自然资源损害的价值和恢复研究. [21]杨从明.浅论生态补偿制度建立及原理[J].林业与社会2005（ ...

//www.110.com/ziliao/article-202655.html -了解详情

信托财产上的权利分离的理论思考

的个人要素。以上两种要素相互作用，产生两个结果：(1)信托财产的法律主体性具有不完全性。也就是说，关于信托事务处理所生债务及由信托财产所生债务，受托人个人承担民事责任，法人出资人以出资额为限承担有限责任。但是，这两种制度的区别也很大：(1)法律对各种法人的设立规定了严格的条件与程序，并就其民事活动 ...

//www.110.com/ziliao/article-201432.html -了解详情

比较法视角下中国的生态损害责任

途径以及确定赔偿数额。[23] 同时，生态损害责任保险人也是生态损害责任人。生态损害责任保险以责任保险作为防范生态损害风险的法律技术手段，是经济制度与生态损害民事 2006（9）：27－28. [6]丁芙蓉。环境损害救济研究。安徽大学硕士学位论文2005年。 [7]孙新章、谢高地、张其仔、周海林、郭朝 ...

//www.110.com/ziliao/article-184212.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

对于搭售的适当分析框架，而仅仅认可了在信息不对称和存在转换成本的情况下，柯达公司能够运用搭售损害消费者。对于理论界来说，微软案和柯达案仅仅被认为是后相冲突的小部分案件是有害的。而如果大部分的案件是有利的，那么合适的法律检查就应当伴随严格的标准来对待非法搭售，为原告设置举证责任来建立标准。（二）当然 ...

//www.110.com/ziliao/article-170173.html -了解详情

搭售案件分析的困惑与解释

对于搭售的适当分析框架，而仅仅认可了在信息不对称和存在转换成本的情况下，柯达公司能够运用搭售损害消费者。对于理论界来说，微软案和柯达案仅仅被认为是后相冲突的小部分案件是有害的。而如果大部分的案件是有利的，那么合适的法律检查就应当伴随严格的标准来对待非法搭售，为原告设置举证责任来建立标准。（二）当然 ...

//www.110.com/ziliao/article-167416.html -了解详情

法官心中的“称”——法官角色不同侧面的经济学解读

绝对的权利义务，权利义务不过是违反关于权利义务的法律规定就会招致的物质后果。换句话说，指望法官充当社会正义的最后一道防线是非常天真的，他们自己还是机会主义者，，每个公民，不论贫富，均具有一份基本的人权，每一份基本的人权就构成这个庞大股份公司的一个份额。庞大公司的各种权力和职能被分解开，经过选举由一些 ...

//www.110.com/ziliao/article-156162.html -了解详情

关于中国的民事法律与司法判例

的立法规划,制定物权法之后,还将制定侵权责任法和涉外民事关系的法律。上述法律制定之后,中国的民法体系即形成,是否在此基础上编撰民法典,十届全国人大没有明确列入制定法,如西方某些国家,包括判例法系国家关于脑死亡、器官移植的法律、安乐死的法律、同性婚姻的法律以至知识产权保护的法律都是制定法。法典化,也不 ...

//www.110.com/ziliao/article-155028.html -了解详情

何美欢:理想的专业法学教育（下）

-Processes in Lectures and Discussion, op. cit., p. 160。英国律师公会新设的法律实务课程为8到12人的小组更为理想，见Peter Kilpin, Skills Teaching on the Legal Practice Courses, in ...

//www.110.com/ziliao/article-133729.html -了解详情

新闻自由和国家安全的一次较量（一）

学术背景和从军经历，他参与了兰德公司的半职研究工作。那个时候，兰德公司是受雇于美国空军的民间智囊机构。在完成博士论文以后，他于1959年带着妻子和来说，只有一个方式方法问题。郭代尔给编辑们做了一个详尽的备忘录，关于怎样保证发表五角大楼文件在法律上的正当性。在纽约时报最高层，副总裁J.莱斯顿是坚决 ...

//www.110.com/ziliao/article-64102.html -了解详情

通过判决发展法律

法律。宪法第67条第（四）项和1981年全国人大常委会《关于加强法律解释工作的决议》构造了极具特色的法律解释体制。在这样的体制下，弥补法律漏洞、衡平法律相对于特定情形的不公，都属于立法机关的职权；最高法院仅在“具体应用法律”的有限空间内行使“司法解释”的权力；至于地方 ...

//www.110.com/ziliao/article-21369.html -了解详情