给试堂、八邦村耕作由于上诉人在其上诉状中明确表示认可,根据最高人民法院《关于行政诉讼证据若干问题的规定》第六十五条之规定,可以确认。但其认定争议地体制下放后 》以争议地地理位置比较靠近试堂村,争议地周边的土地绝大部分属于八邦、试堂两村耕作为由,适用《海南省确定土地权属若干规定》第七条第(三)、第(四) ...
//www.110.com/panli/panli_63410.html -
了解详情
确定给新东部公司。而被告在复议时却只就后一项行为,即该宗土地权属确定给新东部公司是否合法进行了审查,而没有对深圳市规划国土局所作 事宜”。1995年1月5日,深圳市规划国土局龙岗分局地政科作出“关于鸿华印染厂土地权属变更的审核意见”,内容为:“红线面积内83501.1平方米,经宝国土字[1987]14 ...
//www.110.com/panli/panli_60104.html -
了解详情
但被上诉人没有依函对土地登记造册。按照《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十四条的规定,上诉人对申请登记的宗地享有使用权。4、地上附着物权属证明 规定。被上诉人于2001年11月20日给上诉人送达了通知,通知中载明“经审查土地权属来源不清,无政府批文,不具备土地登记条件,需提交用地审批手续,否则不予 ...
//www.110.com/panli/panli_37278.html -
了解详情
四上诉人进行了补偿。请求驳回上诉,维持原判。原审第三人供销社未陈述意见。根据各方当事人均认可的证据和事实,本院确认如下事实:上诉人第四、五、七、九 日作出的安政土决字(2010)1号土地权属争议行政处理决定书,适用原国家土地管理局颁发的《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条之规定,将本案争议土地 ...
//www.110.com/panli/panli_38902820.html -
了解详情
使用,其土地使用权应予确认。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条,《确定土地所有权和使用权的若干规定》第十六条、第二十六条、第二十七条的规定, (四)项的规定,判决驳回原告沙西九组关于撤销泌阳县政府于2008年5月21日作出的泌政行决字(2008)5号土地权属争议的诉讼请求。上诉人沙西九组不服上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_23316977.html -
了解详情
28日作出了朱政行政决字(2010)01号关于朱曲镇南街村村民李老虎与本村村民李爱民、付国勤的土地权属争议处理决定书。经法庭到实地勘测,因年代久远,原告 以上的平原地区,每户用地不得超过一百六十七平方米;……”国家土地管理局《确定土地所有权和使用权的若干规定》第五十一条规定:“按照本规定第四十五条至第 ...
//www.110.com/panli/panli_23150439.html -
了解详情
,主张该争议地全部归其所有。海口市政府受理后组织双方进行调处,未能达成一致意见。2006年12月29日,海口市政府作出32号决定。学富村民小组申请行政复议 整齐的三块果林由昌茂经济社种植并管理至今的事实,争议双方均予以确认。依照《海南省确定土地权属若干规定》第七条第四款规定,结合本案昌茂经济社长期使用 ...
//www.110.com/panli/panli_97110.html -
了解详情
证据。2006年6月30日,城西镇政府向被上诉人呈送《关于高坡村上经济社与大样村第一经济社土地权属争议的调查报告》。被上诉人于2007年1月19日作出海龙土 新公章,该社起诉时继续使用原琼山市府城镇大样一经济合作社的公章。 原审认为,《海南省确定土地权属若干规定》第十八条明确规定:"对土地所有权和土地 ...
//www.110.com/panli/panli_97097.html -
了解详情
到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 陵水县政府于2006年9月12日作出陵府[2006]101号《关于椰林镇雷丰村委会第六经济社与坡留村委会第十四经济社土地权属争议 至今,且现土地上还有第三人坡留村民种植的零星椰子树、松树,已有20年以上树龄。根据《海南省确定土地权属若干规定》第七条第一款第(四)项规定 ...
//www.110.com/panli/panli_96899.html -
了解详情
本案的实质是换地问题,因此上诉人所要求解决问题的提法、意见,其实都包含了归还土地的内容。儋州市政府的调查笔录也证明了这一点。儋州市政府依职权调查形成的 。上诉人从未以书面形式向答辩人或有关部门提出归还土地。根据《海南省确定土地权属若干规定》第二十条的规定,争议地"湖赵田"应归属答辩人所有,根本不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_96694.html -
了解详情