集团)公司是否应为刘满元办理社会保险。关于本案争议焦点1、刘满元的仲裁申请是否超过仲裁申请时效?《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动争议 认为一审认定的事实属实,予以确认。本院认为:本案系劳动争议纠纷。本案双方争议的焦点是刘满元的诉讼请求是否违反《民事诉讼法》一事不再理的原则,一次性 ...
//www.110.com/panli/panli_30520374.html -
了解详情
法释[2001]14号)第6条规定:“人民法院受理劳动争议案件后,当事人增加诉讼请求的,如该诉讼请求与讼争的劳动争议具有不可分性,应当合并审理;如属 《劳动法》第82条规定:“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起60日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。”《劳动争议调解仲裁法》第27条修改为:“ ...
//www.110.com/panli/panli_30096678.html -
了解详情
规定》和《国营企业招用工人暂行规定》执行”的规定执行,企业招用工人,必须在国家劳动工资计划指标之内,贯彻执行先培训后就业的原则,面向社会,公开招收,全面 驳回原告胡国新的诉讼请求的抗辩意见,法院予以采纳。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的有关规定,劳动者对劳动争议案件的仲裁裁决不服的,可以自 ...
//www.110.com/panli/panli_28144409.html -
了解详情
是否应为被告刘满元办理社会保险。关于本案争议焦点1、被告刘满元的仲裁申请是否超过仲裁申请时效?《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条,劳动 标的不同,所以不属于重复起诉,所以株洲市劳动争议仲裁委员会的仲裁裁决没有违反“一事不再理”的民事诉讼原则。关于本案争议焦点3、本案是否适用《工伤保险条例》 ...
//www.110.com/panli/panli_27802497.html -
了解详情
史某某的上诉理由和某某公司的答辩意见,本案争议的焦点为:史某某主张权利是否超过仲裁时效。根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款、《最高 年10月28日才向长沙市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁,确已超过仲裁申请期限,且无不可抗力或者其他正当理由,故依法应当驳回其诉讼请求。综上,原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_27249424.html -
了解详情
显然不符合常理。 据此依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定判决:驳回黄××的诉讼请求。上诉人黄××不服原审判决,向本院 的,当事人必须履行。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条 劳动争议申请仲裁的时效期间为一年,仲裁时效期间从当事人知道或者应当知道其权利 ...
//www.110.com/panli/panli_27239662.html -
了解详情
根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》,劳动争议仲裁委员会处理劳动争议案件遵循以下程序:一、发生劳动争议,劳动者可以与用人单位协商,也可以请工会或者 的,延长期限不得超过十五日。逾期未作出仲裁裁决的,当事人可以就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。九、对追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或赔偿金,不 ...
//www.110.com/ziliao/article-382414.html -
了解详情
或非终局裁决。 劳动争议仲裁委员会将属于终局裁决的事项认定为非终局裁决的,用人单位不服仲裁裁决,应按照仲裁裁决的指引向基层人民法院提起诉讼。用人单位以 向人民法院起诉,用人单位向中级人民法院申请撤销仲裁裁决被驳回后,人民法院对用人单位的抗辩进行审查时,不限于《劳动争议调解仲裁法》第四十九条 规定的情形 ...
//www.110.com/ziliao/article-378169.html -
了解详情
工资被保定市南市区人民法院判处有期徒刑一年。现予补正说明。此致 保定市南市区劳动人事争议调解仲裁委员会 申请人:A等一十九人 2013年1月7日保定律师核心代理 内不提供的,应当承担不利后果”。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,“在劳动争议纠纷案件中,因用人单位作出开除、除名、辞退 ...
//www.110.com/ziliao/article-357258.html -
了解详情
共和国劳动争议调解仲裁法》《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定,结合民事审判实践,就适用法律的若干问题,作如下解释: 第一条 劳动人事争议仲裁委员会 委员会仍不受理,当事人就该劳动争议事项提起诉讼的,应予受理。 第二条 仲裁裁决的类型以仲裁裁决书确定为准。 仲裁裁决书未载明该裁决为终局裁决或非 ...
//www.110.com/ziliao/article-364637.html -
了解详情