事故发生后,被告林日新为原告垫付医疗费用7000元。另查明,桂R32632号大货车的车主是被告林日新,该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制 对于原告的损失应由谁承担赔偿责任及赔偿责任的方式如何确定的问题。经核实,贵公交三认字第[2011]A30096号道路交通事故认定书系经现场勘查、调查取证、 ...
//www.110.com/panli/panli_37245953.html -
了解详情
号货车经过,由于湘F08518大型货车经过的地面无法承重塌陷,易朝辉驾驶的货车向左发生倾斜,将方四保挤压致伤。方四保随即被120救护车送往岳阳市二人民医院 、永诚财保公司有关本案不是交通事故的主张,不予采信。二、事故发生的过错责任如何确定。虽然事故发生后,交警部门没有作出事故认定,但依据法庭调查核实的 ...
//www.110.com/panli/panli_37179130.html -
了解详情
。”的规定及最高人民法院《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担责任的复函》:“连环购车未办理过户手续,因车辆已交付,原 被告孔某某、焦作鹏宇运输公司、中华联合保险某某支公司认为,事故责任已经交警部门认定,被告孔某某无责任,且被告孔某某在高速公路的超车道上停车是由于被告董 ...
//www.110.com/panli/panli_36960851.html -
了解详情
认为:被告王运现与受害人李建朝发生交通事故,公安交警部门已作出道路交通事故认定书,认定李建朝与被告王运现负本次事故的同等责任。对此次事故的 也为城市,参照最高人民法院民事审判第一庭《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》之规定,本院认为,死亡赔偿金应为河南省上一年度城镇 ...
//www.110.com/panli/panli_36664119.html -
了解详情
振权发生交通事故,造成张振权受伤。2011年1月4日,绥中县公安交通警察大队做出了绥公交认字【2010】第02517号道路交通事故认定书,认定此 新,该车在中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市北戴河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险,该起事故发生在保险期间内。原审法院认为,根据《中华人民共和国侵权 ...
//www.110.com/panli/panli_36543353.html -
了解详情
处理大队作出贵公事认字[2010]A052号道路交通事故认定书认定事实清楚,认定正确。贵港市贵医司法鉴定所[2011]临鉴字第46号的残疾鉴定书,鉴定合法。故对 第三者商业责任险和机动车交通事故责任强制保险,保险期限自2010年8月3日零时起至2011年8月2日二十四时止,本次事故发生在保险期限内。 ...
//www.110.com/panli/panli_36377002.html -
了解详情
标准。2、原告诉请的各项损失该如何认定。本院根据当事人的陈述、举证、质证意见,并根据《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身 的定损单不符合法律规定,本院不予支持。本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷,发生交通事故的桂R03780号货车已在被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港 ...
//www.110.com/panli/panli_35373384.html -
了解详情
1、原告请求的各项损失是否合理合法?2、各方当事人对原告的损失应如何承担民事赔偿责任?各方当事人围绕争议的焦点向法庭提供以下证据。 原告方向法庭提供的 04-50018号小型多功能拖拉机发生交通事故,岑溪市公安局交通管理大队对此事故作出了《道路交通事故认定书》,认定陈清清承担事故的主要责任;林海荣承担 ...
//www.110.com/panli/panli_35167741.html -
了解详情
交通事故脑部受伤而发生死亡的事实。8、司法鉴定意见书书(原件),证实黄X6因交通事故造成颅脑受伤死亡的事实。9、机动车交通事故责任强制保险保险单,证实 关于本案各被告对原告的损失应如何承担赔偿责任问题。 贵港市公安局交通警察支队事故处理大队作出的《交通事故认定书》,认定本次事故中被告林XX和黄X5均有 ...
//www.110.com/panli/panli_34192648.html -
了解详情
委托代理人李剑,河南李剑律师事务所律师。原告杨亚宾诉被告牛营军为机动车交通事故责任纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告杨亚宾及其 交警大队案件,以法院认定的事实为准,来划分责任。根据原、被告的诉辩陈述,本院归纳本案的庭审争议焦点为:1、原、被告的事故责任应如何划分;2、原告 ...
//www.110.com/panli/panli_32027020.html -
了解详情