不应得到核减。6、唐中儒、唐胜夫添置的资产并未得到我公司认可,合同期满可以撤走其添置的资产。7、唐中儒、唐胜夫在经营期间改变了经营性质, 中得到处理,剩余337 090元财产未予处理,因剩余的337 090元具体包含什么、是否已经形成附合,毁损程度如何,均无法确认,本院酌情认定该部分财产折价归路桥公司 ...
//www.110.com/panli/panli_45687545.html -
了解详情
震担任审判长,与人民陪审员柳明光、人民陪审员刘正生组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理,书记员冉光耀担任法庭记录。原告王某及其委托代理人廖拥军,被告 标准计算的利息(包含违约金)。被告张某某辩称,一、根据有关法律规定,对合同是否履行发生争议的,由负有履行义务的当事人承担举证义务。本案是典型的借贷 ...
//www.110.com/panli/panli_41666161.html -
了解详情
纠纷一案,本院于2012年2月9日受理。依法由审判员彭晓瑜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国兵器工业北方勘察设计研究院的委托代理人吴云霞及被告莆田市忠 如下:一、关于双方所签订的合同是否履行的问题原告认为,其已依约完成勘察任务。1、原告实施勘察任务的时间,从照片及土质可以体现是在2011年3月份 ...
//www.110.com/panli/panli_41552402.html -
了解详情
已尽应尽义务,没有不合理不合法的情况。请求二审维持一审判决。当事人争议的焦点是:1、保险合同是否有效?2、陈云兰、平安人寿、黄作丹是否应赔偿 本案判决送达之日起十日内履行完毕,逾期应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可以在本案判决指定履行期限最后一日起两年内,向一审人民法院或与一审人民法院同级的被 ...
//www.110.com/panli/panli_41186516.html -
了解详情
的所有权和处分权。一审判决以“享有该项目的收益分配权”认定刘学立享有房屋处分权,可以销售、抵债,完全混淆了收益权与不动产处分权的概念。2、一审判决认定魏荣菊 支持;2、被上诉人魏荣菊与上诉人祥云公司及第三人刘学立签订的房屋买卖合同是否有效,魏荣菊要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以 ...
//www.110.com/panli/panli_40202026.html -
了解详情
人的对帐及收款方面也是彼此分开,各自独立。通过上述三个关键方面的比较,可以清楚看到答辩人公司与翡X公司是各自独立的法人单位,不存在“人格混同”情况。二、 的不同性质的法律关系。假设招标过程中涉及到违法行为,也不当然导致合同无效。合同是否有效应以合同本身的内容而定。本案中,答辩人与两被答辩人签订的合同 ...
//www.110.com/panli/panli_40028298.html -
了解详情
商业特许经营管理条例》。因此,本案首先应确定涉案合同是否属于特许经营合同;其次,应判断铂洛德公司是否构成欺诈。对于合同性质的判断,应根据涉案合同 当事人故意告知对方虚假情况或者故意隐瞒真实情况,诱使对方当事人作出错误意思表示的,可以认定为欺诈行为。同时,我国《商业特许经营管理条例》规定,特许人从事特许 ...
//www.110.com/panli/panli_39991762.html -
了解详情
向特许人支付特许经营费用的经营活动。判断当事人所签订的合同是否属于特许经营合同应当考虑到如下因素:特许人是否将其拥有的注册商标、企业标志等经营资源许可给被特许 黄云飞的《运营手册》、《授权证书》、企业宣传光盘、装修方案光盘等,可以看出诗尼格公司是将“诗尼格”商标、公司字号、形象识别CIS系统、经营诀窍 ...
//www.110.com/panli/panli_37624532.html -
了解详情
案,本院于2010年3月3日受理后,依法组成合议庭,于2010年9月2日公开开庭进行了审理。孙午良的委托代理人朱寿全、冯继刚,陈廷一及其 待后讨论”。此时双方就涉案合同是否解除已协商一致,根据《中华人民共和国合同法》(简称《合同法》)第九十三条第一款“当事人协商一致,可以解除合同”的规定,涉案合同已于 ...
//www.110.com/panli/panli_34552832.html -
了解详情
视为质量符合约定;在该批供煤结束后,豫新公司再次与雅源公司签订采购合同,可以推定雅源公司供煤并无严重质量问题。综合以上多种因素,对豫新公司的 原始采样记录表记载的各项采样信息,完整反映了采样工作的具体情况,应作为审查采样工作是否完备的依据。该原始采样记录表载明的采样人员与检验报告一致,故检验报告与汽运 ...
//www.110.com/panli/panli_34515433.html -
了解详情