迈腾车辆于2007年12月7日在人民财险信阳分公司投保了交通强制保险和商业第三者责任险、车上人员险等，依据《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，保险人 遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者，当然也属于涉案车辆第三者责任险保险条款所规定的“第三者”。其次，虽然雷运德在涉案车辆发生交通事故前确系“ ...
//www.110.com/panli/panli_221121.html -了解详情
“被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接损毁，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本 于本案中对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的损失，应依照商业第三者责任险合同条款之约定，向被上诉人杜志双履行直接赔付保险金的义务。上诉人永安 ...
//www.110.com/panli/panli_219876.html -了解详情
交强险。依据《江西省实施办法》第五十九条的规定：本省依法实行机动车第三者责任强制保险制度。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应 田辩称：一审没有采信上诉人一审提交的保险条款，判决上诉人在商业第三者责任险范围内承担责任，是正确的。保险条款没有江苏英田集团有限公司的签字认可，即使是 ...
//www.110.com/panli/panli_142920.html -了解详情
并注意到。关于车主王海是否属于“第三者”的争议，法院认为，保险条款明确王海作为车辆所有人，不属于保险合同的承保险种第三者责任险赔偿范围，保险公司承担的第三者 的几率，我国法律规定酒后驾车是违法行为，且对酒后驾车的处罚非常严厉。商业第三者责任险明确将酒后驾车作为免赔责任，而交强险则规定可以由保险公司先 ...
//www.110.com/ziliao/article-46363.html -了解详情
予以确认与事实不符，应予纠正。二、原审混淆诉讼程序，适用法律错误，将商业保险合同的当事人的权利义务混同在交通事故侵权纠纷案中进行确定。合同具有相对性， 合同条款第七条第一款约定，间接损失不负责赔偿。请求：撤销原审判决，依法确认被上诉人黎锦汉的损失为20330元，上诉人大地保险公司在商业第三者责任险内 ...
//www.110.com/panli/panli_94410.html -了解详情
责任承担、赔付原则、赔偿程序等方面存在明显区别。上诉人目前所经营的商业第三者责任险是以被保险人所负责任承担保险责任，与《中华人民共和国道路交通安全法》 “采用公司现有第三者险条款来履行道路交通安全法中强制第三者险的有关规定和要求”，从该文的内容可知，各保险公司应以现有的机动车第三者责任险暂时替代机动车 ...
//www.110.com/panli/panli_82525.html -了解详情
至2005年9月27日24时止，但没有投保车上人员责任险。另外，太平保险有限公司佛山中心支公司机动车第三者责任险条款第六条规定：“保险车辆造成下列人身伤亡和财产毁损 年检，保险公司亦可拒赔。根据我国保险法的规定，被保险人购买的第三者责任保险属于商业保险。根据保险条款第六条、第七条的约定，上诉人有权拒赔 ...
//www.110.com/panli/panli_61108.html -了解详情
，两者分属不同的法律关系，不能合并审理。即使审理商业险也应根据我司与邓某签订的商业险条款进行理赔，其中未投保不计免赔，主责免 元扣减绝对免赔额。本案中，被告某某公司湖南分公司宁乡营销服务部在商业第三者责任险中赔偿34 256.79元【（62 085.122元+1170元-7000元+3000元）×70 ...
//www.110.com/panli/panli_50395595.html -了解详情
责任强制保险和商业第三者责任保险。保险期限均为2009年9月5日至2010年9月4日24时止。在投保时，财保新邵公司未履行免责条款明确告知 为185 886元，其中机动车交通事故责任强制保险限额内的损失为120 000元，商业第三者责任险限额内的损失为50 000元，因孙立群负事故全部责任，保险公司按 ...
//www.110.com/panli/panli_50212985.html -了解详情
首先赔偿精神抚慰金34365元，剩余部分再赔付伤残赔偿金等其他损失，不足部分由第三者险赔付。被告受理后，经核定，在未与原告对保险理赔的金额达成一致 人选择优先赔偿精神损害，对物资损害赔偿不足部分由商业第三者责任险赔偿。第三，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条关于“被保险人依照法院判决或调解承担的 ...
//www.110.com/panli/panli_49966771.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务