合同书》并经长垣县公证处公证,该合同合法有效,为有效合同。原告苏增英将自己承包的耕地,其中七块转包给李恒杰,该土地承包经营权流转行为是双方当事人的真实意思表示,符合法律规定,依法应予保护。原、被告双方对转包耕地虽没有约定流转期限,应参照合同法第二百三十二条的规定处理,应视为不定期 ...
//www.110.com/panli/panli_29672391.html -
了解详情
采用登记对抗主义,即不登记不得对抗善意第三人。也就是说,当事人签订土地承包经营权的互换、转让合同,并经发包人备案或者同意后,该流转行为在当事人双方之间即 而转包和出租不发生权利主体的更迭,因此不要求对转包和出租进行变更登记。 根据本条规定,将土地承包经营权以互换、转让方式流转,当事人要求登记的,应当向 ...
//www.110.com/ziliao/article-231357.html -
了解详情
方式流转的,应经发包方同意;采取转包、出租、互换或其他方式流转的,应当报发包方备案。即将发包方的批准权仅限定在土地承包经营权转让这一种方式上,基本消除 难以理解的。其次,对继承权的限制不合理。立法限制土地承包经营权的继承,主要是考虑到承包经营权是基于承包合同产生,有一定的身份性,不适合作为继承的对象 ...
//www.110.com/ziliao/article-199499.html -
了解详情
回土地。被告徐马庄村民委员会在原告的《土地承包经营权证书》未撤销,土地承包合同未解除的情况下,又将涉案土地转包他人的行为,是一种违反合同法和土地 住地未取得承包地的,发包方不得收回其原承包地”相违背,上诉人徐马庄村委会单方变更合同的行为为无效民事行为,被上诉人王玉西诉请要回承包地,原审予以支持合法有据 ...
//www.110.com/panli/panli_8763617.html -
了解详情
承包纠纷仲裁委员会裁决,可仲裁委员会驳回了原告的仲裁请求。原告认为被告侵犯了原告土地承包经营权,给原告造成了巨大经济损失。现要求:1、第三人赵维义归还原告 的范围,应由被告举证,证人应出庭,证人证言之间有矛盾,证人未谈到原告转包合同的具体情况,无证据证实收地的合法性。被告南冀庄村委会委托代理人郎景未经 ...
//www.110.com/panli/panli_273409.html -
了解详情
的承包地,集体占地的补偿甲方无任何理由享受”等,双方真实意思是对土地承包经营权进行转让而非转包。上诉人提出转让协议因未经发包方同意,也未向发包方备案而无效 ”上诉人与被上诉人双方签订“田土转让协议”时村、社就已同意对土地承包经营权的转让,该流转合同即已发生法律效力,上诉人请求确认整个协议无效并要求向水 ...
//www.110.com/panli/panli_247321.html -
了解详情
多给一部树歇地,实际分得面积超过3.6亩。2004年姜广艳将该三等地转包给原告姜廷玉,后来原告姜廷玉将诉争的三角地块由东西垅改为南北垅 管理总站的合同确认书,但长岭县人民政府为姜广艳颁发的土地承包经营权证书的效力要大于长岭县农村承包合同管理总站出据的合同确认书的效力。因此,对原告提出要被告停止侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_167150.html -
了解详情
多给一部树歇地,实际分得面积超过3.6亩。2004年姜广艳将该三等地转包给原告姜廷玉,后来原告姜廷玉将诉争的三角地块由东西垅改为南北垅 管理总站的合同确认书,但长岭县人民政府为姜广艳颁发的土地承包经营权证书的效力要大于长岭县农村承包合同管理总站出据的合同确认书的效力。因此,对原告提出要被告停止侵权的 ...
//www.110.com/panli/panli_130429.html -
了解详情
全营镇前桑园村村民委员会(以下简称前桑园村委会)因与被上诉人闫仲民土地承包经营权纠纷一案,不服北京市顺义区人民法院(2011)顺民初字第12268号民事判决,向 租金9000元。2009年11月18日,甲方前桑园村委会与乙方孙绿坡签订土地承包合同,前桑园村委会将原闫仲民枣树地30亩出租给孙绿坡用于果品 ...
//www.110.com/panli/panli_40762086.html -
了解详情
男,1977年9月25日出生,汉族,农民,住址同上。上诉人高凤武因土地承包经营权纠纷一案,绥中县人民法院作出(2010)绥民前所初字第00168号民事判决,高 为被告韦守权实际耕种,由被告韦守权直接返还。关于被告韦守权实际耕种超出转包面积0.68亩,其中0.10亩为被告高凤武和被告韦守权开荒所得,实际 ...
//www.110.com/panli/panli_36422551.html -
了解详情