红系夫妻，其共有房屋为夫妻共同共有财产，其对夫妻共有财产的处分，应经过双方协商，取得一致意见后才能处分。本案的二次卖房均未取得共有人的同意，故二次房屋买卖合同均为无效合同。但董某已付了房款，进行了房产登记。虽然买卖行为是无效的，但第三人善意有偿取得该项财产的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-178586.html -了解详情
乙系夫妻，其共有房屋为夫妻共同共有财产，其对夫妻共有财产的处分，应经过双方协商，取得一致意见后才能处分。本案的二次卖房均未取得共有人的同意，故二次房屋买卖合同均为无效合同。但董某已付了房款，进行了房产登记。虽然买卖行为是无效的，但第三人善意有偿取得该项财产的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-43833.html -了解详情
乙系夫妻，其共有房屋为夫妻共同共有财产，其对夫妻共有财产的处分，应经过双方协商，取得一致意见后才能处分。本案的二次卖房均未取得共有人的同意，故二次房屋买卖合同均为无效合同。但董某已付了房款，进行了房产登记。虽然买卖行为是无效的，但第三人善意有偿取得该项财产的，应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-39977.html -了解详情
的夫妻共有财产，成振芳在生活困难，又与国外的陆庭尉失去联系的情况下，将夫妻共有房屋的一半出卖给再审申请人李志裕，应认定为处理自已的份额，买卖关系有效。二、 收取的房款返还李志裕，因成振芳已死亡，该返还义务应由陆任宗承担。又因对于房屋买卖合同的无效，双方均有过错，而陆任宗明知自已无权处分房屋仍出卖房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_89605.html -了解详情
、孙某华与被告某行丰都支行分别签订的房屋买卖合同无效的诉讼请求也不成立。本案系二原告与被告孙某三人之间的合伙财产纠纷，至今合伙人没有办理结算。二原告称2008年3 ，原告王某强分得5、14、15、16号门面，一楼办公用房664.43平方米归三人共有；二号楼（现为丰都县三合镇滨江西路65号）的1、2、3 ...
//www.110.com/panli/panli_41880659.html -了解详情
20xx年x月xx日，原告与被告张一经法院判决离婚并已生效，判决文书未对夫妻共有房产xx五村进行处理。今年x月xx日，四被告未经原告同意，将上址房 单》、《公有住房买卖合同》、发票、《上海市房地产权证》[沪房地普字第（19xx）第XXXXXX号]以及当事人的当庭陈述为证。本院认为，系争房屋原系被告张一 ...
//www.110.com/panli/panli_19043898.html -了解详情
，并由被告承担本案诉讼费用。被告任玉祥辩称，一、被告任玉祥现居住房屋是与任玉岭签订房屋买卖合同后，经冀屯村委会同一，并支付20000元价款后购买的，该房屋买卖行为 归任玉岭、任玉双、任玉社，任玉有四人共有，除原告任玉有之外，其他弟兄三人均同意拍卖该房产，任玉祥购得此房，并支付相应价款，应属善意取得， ...
//www.110.com/panli/panli_17407212.html -了解详情
家庭主要成员一栏中。原审法院经审理认为：曹桂侠夫妇通过房产中介获悉该房出售信息，并于双方就房屋买卖事宜达成合意后，支付了27万元的购房款（此价格与当时该 该房屋原为自己与周卫东的夫妻共同财产，可以据此向有关侵权人请求赔偿。综上所述，本院认为，上诉人王华要求确认本案涉及的房屋买卖合同为无效及其与周卫东是 ...
//www.110.com/panli/panli_1158543.html -了解详情
房屋内有其物品为由阻止原告入住，双方发生纠纷。审理中还查明，二被告系夫妻关系，1997年12月19日登记结婚，诉争房屋系2004年6月2日购买并登记在被告 的房屋系二被告共同共有，袁铁路在出卖该房屋时袁东红并不知情，也未得到袁东红的同意，原告与被告袁铁路签订的房屋买卖合同是无效合同”为由，请求驳回原告 ...
//www.110.com/panli/panli_749850.html -了解详情
给了自己的表弟刘某（与该夫妻也是邻居）。两人签订过房屋买卖合同以后，刘某将首批20万元房款交给了王某，另约定其余18万元等房产过户以后支付。在两人去 丈夫私自卖房的行为，并坚决反对，从而双方产生纠纷。 律师点评：本案中王某私自与刘某签订的这份房屋买卖合同是无效合同，王某应当将已收取的20万元返还给刘某 ...
//www.110.com/ziliao/article-42737.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务