两原告系死者洪某的第一顺序的法定继承人,事故发生后,已与洪某某及家属达成了赔偿调解协议。但原、被告就赔偿事宜协商无果,诉至法院 原告经济损失185,961.80元[死亡赔偿金321,160元、丧葬费14,046元、死者家属处理丧葬事宜的误工费、交通费、住宿费等8,000元、精神损害抚慰金20,000元 ...
//www.110.com/panli/panli_47656775.html -
了解详情
于东强驾驶机动车违反了行车应确保安全、畅通的原则,应承担事故的全部责任,张红杨无责任。经公安机关调解,双方当事人达成协议,确定张红杨的医疗费凭票、 的其他事实与一审法院查明的事实相同。本院二审认为:案涉事故发生后,公安机关在对事故进行处理时已主持双方当事人对损失承担事宜进行调解,并且双方当事人已经达成 ...
//www.110.com/panli/panli_42903125.html -
了解详情
法律、法规的规定,未按照操作规范安全行驶,致使其所驾驶的桂FT2647普通二轮摩托车与原告发生碰刮,原告跌倒在地后,桂FT2647普通二轮摩托碾压中 和被告协商,双方达成如下协议:一、蒙宏炬的费用:1、医疗费15730.80 元;2、护理、伙食补助费2499元;3、参加事故处理人员的交通、误工费396 ...
//www.110.com/panli/panli_42381232.html -
了解详情
30000元,合计210000.43元,并互负连带赔偿责任。事故发生后,四原告已与陈俭达成赔偿协议,且陈俭已按协议履行。为维护四原告的合法权益,请求法院 上的障碍物,消除安全隐患,其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第32条第2款的规定,过错轻微,作用较小,根据《遒路交通事故处理程序规定》 ...
//www.110.com/panli/panli_42367411.html -
了解详情
与康兴公司签订了合同,车子是个人的,公司只负责管理不承担责任;2、转让协议一份,拟证明肇事车原不是杨xx的,而是别人转让给他的,、车子所有权不 益横过道路时未确保安全,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条之规定,其交通违法行为是造成此事故的次要原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第 ...
//www.110.com/panli/panli_39606148.html -
了解详情
事故自行协商和简易程序情形,且违反了交通事故处理的程序规定;原告无证驾驶无牌三轮车,违反道路交通安全法规,该协议显失公平。对第2份证据无异议 .92×80%=204272.74元,被告樊运堂已垫付的28000元,应由保险公司理赔后由原告返还。原告张艳丽的医疗费199.80元,应由被告保险公司承担数额为 ...
//www.110.com/panli/panli_38324311.html -
了解详情
庭前调解,双方对财产保全方式的变更达成一致协议。因当时原告住院治疗尚未终结,本院依法裁定中止本案诉讼,原告出院后,本院通知双方当事人恢复诉讼,并依法组成 也没有在确保安全的情况下通过,其双方的过错行为共同导致此次交通事故的发生。公安交警部门本次交通事故的认定,事实清楚,证据充分,责任明确,处理得当, ...
//www.110.com/panli/panli_38015691.html -
了解详情
军负事故的主要责任,被告吕某某负事故的次要责任。事故发生后至今,原、被告无法对民事赔偿达成协议。被害人蒋某军虽是农村居民,但其从2003年开始一直 事故的主要原因。吕某某驾驶逾期不参加定期检验的车辆上道行驶,车辆不按照国家安全技术标准粘贴车身反光标识,车辆在道路上发生故障停车时未在来车方向设置警告标志 ...
//www.110.com/panli/panli_36491640.html -
了解详情
灯、尾灯。在高速公路上还需在车后按规定设置危险警告标志。2、人员伤亡先确定确认双方人员安全状况。根据新《事故处理程序规定》的有关规定,造成人员死亡、 事故中人员人身安全受到损害,应当立即报警。对于不属于新《道路交通事故处理程序规定》第八条规定的必须报警的八种情形的,当事人可以选择自行达成协议,快捷处理 ...
//www.110.com/ziliao/article-470840.html -
了解详情
祥负事故的主要责任,死者陈立强负事故的次要责任。事故发生后当日,死者家属与车主家属在湘乡市交警队达成了安埋协议,车方自愿支付死者家属5万元作为安葬费 充足有效的证据予以证明,该院不予支持。原告提出的要求被告赔偿运尸费、参加事故处理人员住宿费、交通费、误工费等损失因未提供合法有效的证据予以证明,且被告已 ...
//www.110.com/panli/panli_31795795.html -
了解详情